Századok – 2005

KÖZLEMÉNYEK - Kruppa Tamás: Nagyvárad jelentősége a Báthoryak művelődés- és valláspolitikájában 945

NAGYVÁRAD A BÁTHORYAK MŰVELŐDÉS- ÉS VALLÁSPOLITIKÁJÁBAN 953 -váradi disputa előtt járt náluk egy rendtag, hogy felmérje a terepet egy nagyobb vállalkozás esélyei számára. Nem vitás, hogy a karánsebesi megtelepedés a hó­doltsági missziók megkezdéséhez vezető út első lépése lett volna, hiszen ekkor Temesváron tartózkodott Bartholomeo Sfondrato jezsuita is.3 1 Ghiczyt tehát úgy mozdította el a király, hogy ugyanakkor elő is léptette. Nem mellőzhette a kiváló képességű kormányzót, aki katonai pályafutását Gyu­lán kezdte, és egyike volt azon tiszteknek, akik 1566-ban a vár átadását ellenezve a végsőkig való védekezést követelték. Ekkor ismerkedett meg Báthory Kristóf­fal is. Az általunk tárgyalt korszakban már elismert, nagy tekintélyű, és Bátho­ryhoz mindenekfelett hű ember. Kinevezésével két legyet ütött egy csapásra a ki­rály; nyert egy keménykezű, tekintéllyel bíró, katonaviselt kormányzót, ugyan­akkor eltávolította Várad éléről, egyszer s mindenkorra lehetetlenné téve szá­mára, hogy az újjászerveződni kezdő partiumi katolicizmust elfojtsa vagy leg­alábbis nehéz helyzetbe hozza. A lépés a király kifinomult diplomáciai érzékét dicséri. Utódját hamar megtalálták annak a Sibrik Györgynek a személyében, aki többé-kevésbé ugyanabba a körbe tartozott, mint Ghiczy. Üstökösszerű pályát futott be: 1579-ben még lovaskapitány, egy évvel később már a lengyelországi Newelben és Zawoloczban állomásozó lovasok között az első fizetési kategóriá­ban van. 1579-ben honvágyára hivatkozva hazabocsájtását kérte, aminek helyt is adott a király, és bátyja, Kristóf figyelmébe ajánlotta az ifjút, és kérte, része­sítse birtokadományban. Sibrik végül visszatért Lengyelországba, nyilván nyo­mós oka volt rá, hogy honvágyát leküzdve újra a király szolgálatába álljon. 1583-ban Gyulay Pállal együtt ismét Erdélyben találjuk; Báthory igen fontos feladatot bízott rájuk. Gondoskodniuk kellett az 1581-ben elhalálozott Kristóf temetéséről, illetve haza kellett vinniük a fejedelemség kormányzására felállí­tott triumvirátus számára készített részletes instrukciót. A következő adatunk pedig már váradi hivatalba lépéséhez kötődik. Sibrik mögött nem állt egy olyan tiszteletet parancsoló életpálya, mint Ghiczy esetében, aki akkor már két évtizede szolgált a végeken. Nem tudunk arról sem, hogy különösebben vagyonos vagy befolyásos ember lett volna, a szorványadatok éppen azt támasztják alá, hogy gyors emelkedését a királyi kegynek köszönhette. Ennek ékes bizonyítéka Giovanni Andrea Caligari len­gyelországi pápai nuncius levele, amelyben az ifjú kiváló hadi érdemeiről és egyéb erényeiről olvashatunk. Sajnos nem derül ki, hogy ez utóbbiak pontosan miben nyilvánultak meg, a nuncius mindenesetre melegen ajánlotta Báthory Kristóf vajdának. Jezsuita forrásokból tudjuk, hogy Sibrik kálvinista volt; val­lása tehát nem játszott szerepet Caligari dicsérő szavaiban, az ajánlás puszta ténye azonban arról árulkodik, hogy a király kegyencét a nuncius is „használ-31 ΜΑΗ II, 209, 213, 225, 226, 267-268, 277, 282-284, 303, 305, 325, 458-459, 487. Tevékeny­ségéről legújabban vö. Tóth István György: Raguzai Bonifác, a hódoltság első pápai vizitátora (1581-1582) In: Történelmi Szemle 39. (1997), 447-472. A rend karánsebesi terveiről ΜΑΗ II, 151, 195, 631, 648, 936-937. A misszió csak a 17. század első felében tudott megtelepedni a városban. Vö. Molnár Antal: A karánsebesi jezsuita misszió (1625-1642). In: Történelmi Szemle 41. (1999), 129-130.

Next

/
Oldalképek
Tartalom