Századok – 2005

TANULMÁNYOK - Zsoldos Attila: Az ifjabb király országa 231

AZ IFJABB KIRÁLY ORSZÁGA 241 Mivel a december 5-én megerősített pozsonyi béke a viszály elsimítására volt hivatott, magától értetődik, hogy az abban foglaltak, részben legalábbis, bíz­vást kapcsolatba hozhatók a konfliktus okaival. Azok a rendelkezések, melyek a jövőre vonatkoznak, nyilván nem jöhetnek szóba ebből a szempontból, de azok az utalások is bátran mellőzhetők — mint például egymás híveinek zaklatása vagy ellenkezőleg, átcsábítása —, amelyek sokkal inkább tekinthetők egy már kibonta­kozóban lévő viszály szükségképpeni következményeinek, semmint okainak. Mind­ezek előrebocsátása után az egyezmény egyetlen pontja akad fenn a rostán, az tudniillik, amely aligha ok nélkül került a szöveg élére. Ebben, amint arról már szó esett, István arra kötelezi magát, hogy megelégszik az országnak azzal a ré­szével (porcio regni nobis assignata), amit apja a pozsonyi békében adott neki. A magyar történetírásban régóta jelenlévő értelmezés szerint a béke ezen cikkelye arra utal, hogy 1262-ben IV Béla az István által addig is birtokolt Erdély mellett újabb területeket bocsátott fia kormánypálcája alá, nevezetesen a Duna vonaláig ter­jedő egész keleti országrészt. '1 Ε megállapítás alapvetően helyes voltában nincs okunk kételkedni, más kérdés, hogy a valóság valamivel bonyolultabb lehetett. Nem világos például, miként volt az lehetséges, hogy István Erdély élére való visszatérését köve­tően, tehát 1260 után, számos esetben önállóan rendelkezett kelet-magyarországi ügyekben, ha területi hatáskörének kibővítésére csak az 1262. évi pozsonyi egyez­mény rendelkezése alapján került sor. A jelenségre Szűcs Jenő már jó ideje utalt,J megfigyelése azonban mindeddig visszhangtalan maradt, pedig szerfelett valószínű, hogy az valójában az 1262. évi konfliktus kulcsát adja a kezünkbe. Az említett megfigyelést alátámasztó adatok sora 1261-ben indul. István jú­lius 4-én a Bihar megyei Szalacson (in Zoloch)7 3 kiadott oklevelével írásba foglalta azon megegyezést, mely a Káta nembéli lázári7 4 Rafael fia Gábor és unokaöccse, Tamás fia Rafael között jött létre a birtokaik, libertinusaik, szolgáik és szolganőik feletti osztozás ügyében. A megállapodás szerint Lázár (Lazar) Gábornak, a két Sár (Sar), valamint Homok (Humuk) Rafaelnek jutott, miközben Miske (Mixy), Bábony {Bábun), Ősi (Ewsy), Paszab (Pazab) birtokokat, továbbá a Pap {Pop) nevű birtokon lévő nyolc ekényi földjüket osztatlanul hagyják továbbra is." A birtokok kö­zül Lázár, Sár, Homok és Miske Szatmár megyében," míg Bábony Ugocsában," Ősi Vö. Marczali Henrik: Magyarország története az Árpádok korában 1038-1301. (A magyar nemzet története II. Szerk. Szilágyi Sándor.) Bp. 1896. 531-533.; Pauler Gy.: A magyar nemzet tört. i. m. II. 249-250.; Hóman Bálint - Szekfű Gyula: Magyar történet I. Bp. 1935. 576-577. (a vonatkozó rész Hóman B. munkája); Szűcs J'.: Az utolsó Árpádok i. m. 114.; Kristó Gyula: Magyarország törté­nete 895-1301. Bp. 1998. (Osiris Tankönyvek) 238. Szűcs J.: Az utolsó Árpádok i. m. 113. " Györffy György: Az Árpád-kori Magyarország történeti földrajza I'-IV Bp. 1987-1998.1. 663-664. 71 Karácsonyi János: A magyar nemzetségek a XIV század közepéig. Bp. 1995/ 775. 1261: A zichi és vásonkeői gróf Zichy család idősb ágának okmánytára I-XII. Szerk. Nagy Iván, Nagy Imre, Véghelyi Dezső, Kammerer Ernő, Lukcsics Pál. Bp. 1872-1931. (a továbbiakban: Zichy) I. 11-12. '" Németh Péter: A középkori Szatmár megye települései a XV század elejéig. — A kéziratos adattárat a szerző szívességéből használhattam, önzetlen segítségét ezúton is köszönöm. " Csánki Dezső: Magyarország történelmi földrajza a Hunyadiak korában I—III., V Bp. 1890--1913. I. 431., vö. még Szabó István: Ugocsa megye. Bp. 1937. 280.

Next

/
Oldalképek
Tartalom