Századok – 2005
TANULMÁNYOK - Zsoldos Attila: Az ifjabb király országa 231
242 ZSOLDOS ATTILA Biharban, " Paszab Szabolcsban,'9 Pap pedig Beregben feküdt."" Ugyanebben az évben István szepesi (de Scypus) Miklós fia Iannak adományozta a bártfai kapun túl fekvő Belcella nevű földet (quandam terram Belcella nuncupatam ultra portám Bardfa existentem), míg Echy ispán azt az István sóvári uradalmához tartozó fóldet kapta meg, amelyen IV Béla engedélyével egy Mikó nevű madarász (solymár ?) élt (quandam terram in districtu predii nostri de Souar existentem, ... super qua quidam auceps Myco nomine de permissione karissimi patris nostri ßfelel illustris regis Hungarie antea residebat). Az eladományozott földek Újvár megye később Sáros megyeként önállósodott részén feküdtek, nem csoda hát, hogy mindkét esetben Tekes sárosi ispán iktatta be az adományosokat.81 Újvár megye abaúji részében ugyanakkor Felkassa földet (terram superior Cassa) kassai vendégtelepeseinek (hospites nostri de Cassa) adta át István földbérként évi fél fertónyi arany adásának kötelezettsége mellett (pro censu pre fate terre ... dimudium fertonem auri boni annuatim solvere tenebuntur), felmentve ugyanakkor őket a várispán katonai és bírói joghatósága alól (ab exercitu et a iurisdiccione comitis castri sintpenitus absoluti)·, a beiktató ez alkalommal is Tekes sárosi ispán volt.82 A pataki (erdő)ispánsághoz tartozó sátorelői vendégek (hospites nostri de Satureleu) szabadságait megállapító oklevelében pedig — egyebek mellett — úgy rendelkezett a herceg, hogy a mai Sátoraljaújhely lakói hét megyében, tudniillik Zemplénben, Újvárban, Sárosban, Ungban, Borsovában (azaz Beregben) és Szabolcsban minden vám alól mentesüljenek (in hiis Septem comitatibus, ufidelicet] in Zemlyn, in Novo Castro, in Sarus, in Wng, in Borsua, in Zoboch nullum tributum solvere teneantur).83 A felsorolás érdekességét elsősorban nem az adja meg, hogy abban csak hat megye szerepel — hetedikként alighanem maga a pataki ispánság értendő —, hanem az, hogy egyfajta, igaz, nem hiánytalan, képet ad arról a területről, amelyet István a maga joghatósága alá tartozónak tudott 1261-ben.8 4 Az idézett adatok Északkelet-Magyarország egybefüggő tömbjét rajzolják ki, mely Bihar,8r> Szatmár, Szabolcs, Bereg (Borsova), Zemplén, Újvár (Abaúj és Sáros) és Ung megyékből, valamint a pataki erdőispánságból állt. Ugyanez a kép bontakozik ki István azon 1262. évi okleveleiből, amelyek kiadására még az ifjabb királyi cím felvétele — következésképp a háború és a pozsonyi béke előtt — került sor: a herceg intézkedései a pataki erdőispánság8 6 mellett Bihar,8 7 Szatmár és Ugocsa,"8 valamint Abaújh H megyék területét érintették. 7" Györffy Gy.: Történeti földrajz i. m. I. 649-650. 78 Németh Péter: A középkori Szabolcs megye települései. Nyíregyháza 1997. 150-151. Györffy Gy.·. Történeti földrajz i. m. I. 546. 1261: CD V/l. 162-163., ÁÚO III. 4-5. 82 1261: Vysady miest a mesteäek na Slovensku (123S-1350). Ed. Lubomír Juck. Bratislava 1984. 43-44. 83 1261: Elenchus fontium historae urbanae III/2. Edd. András Kubinyi, Monika Jánosi, Péter E. Kovács, József Köblös, István Tringli. Bp. 1997. (a továbbiakban: EFHU) 53. M Vö. Pauler Gy.: A magyar nemzet tört. i. m. II. 533-534. (202. sz. jegyz.). 15 A szalacsi keltezés mellett említést érdemel, hogy egy csak kivonatból ismert oklevele szerint István egy birtokost megerősít Bihar megyei birtokában, 1. 1261: CD VII/3. 41. 86 AÚO III. 24., XI. 518-519. 87 Oklevéltár Kolozsvár története első kötetéhez I. Összegyűjt, és szerk. Jakab Elek. Buda 1870. (a továbbiakban: Kolozsvár I.)ll. 88 CD VTI/3. 46-48. 83 Fáy Ákos: A sajómezei csata 1241 és a fáji Fáy család ősei. H. n. 1G97. 63., CD IV/3. 77-78.
