Századok – 2004
Tanulmányok - Veszprémy László: Megjegyzések korai elbeszélő forrásaink történetéhez II/325
MEGJEGYZÉSEK KORAI ELBESZÉLŐ FORRÁSAINK TÖRTÉNETÉHEZ 331 Hartvik-féle Szent István-legendába, s talán a magyar krónika elkészült, vagy méginkább készülő félben lévő szerkesztését is volt alkalma forgatni. Minderre abból lehet következtetni, hogy lengyel krónikájában hasznosítani látszik mindazt, amit a magyar írástudók kidolgoztak az ország szuverenitásának és a dinasztia legitimitásának az igazolása érdekében30 . Anélkül, hogy a részleteket és érveket számba vennénk, most csak röviden utalunk arra, hogy a névtelen Gallus koronatanúnk László király politikai tiszteletére a Kálmán-kori Magyarországon, ráadásul a királyi előd és rokon, nagybátyja „idoneista" értékelésének is egyértelmű és kétségbevonhatatlan bizonyságát őrizte meg31 . Ezen a ponton nem érintjük a hazai történetírásban kibontakozott vitát a Kálmán alatti László-tiszteletről vagy éppen megbecsülésről, illetve a Kálmán alatt kétségkívül megalapozott „legitimista" színezetű István-kultusz kapcsolódási pontjairól3 2 . Annyi bizonyosnak tűnik, hogy Kálmán idején a kérdéskör bonyolultabb és árnyaltabb annál, amint az egy „idoneista" és „legitimista" szemlélet ütköztetéseként általában sommásan feltűnik a különböző cikkekben és utalásokban3 3 . Mint arra legutóbb Thoroczkay Gábor3 4 is utalt, I. László személyének Kálmán-kori negligálása, a sokat emlegetett, s a jelek szerint döntő fontosságú II. Orbán pápa-féle levélben35 megfogalmazott pápai bírálatok szó nélkül hagyása magának Istvánnak a szentségét veszélyeztette volna. 1096 után nem tehetett mást az udvari propaganda-gépezet, hogy úgy produkálta minden idők legszínvonalasabb és legátfogóbb legitimista argumentációját, hogy abban Lászlónak, és nem Salamonnak juttatott helyet. Az udvari propagandában Salamonnak, különösen Almos 1098-as pártütése után, az utóbbi kifejezett és forrásokkal is bizonyítható német barátsága miatt amúgy sem volt sok keresnivalója. Az Anonymus Gallus és a magyar krónika közötti valószínű és lehetséges érintkezési pontok közül különösen érdekes a megfogalmazás hasonlósága István és a lengyel krónika főhőse, Boleszló halála és temetése között. A filológia párhuzam érdekességét éppen az adja, hogy a szöveghely a magyar krónikából nem 30 Bagi D.: Remény a királyságra im. 31 Gallus: Gesta principum im. 96. Bagi D. (im. 374.) is kiemeli, hogy messze a legtöbbet emlegetett magyar király László (hatszor), míg Könyves Kálmán neve csak négyszer, Szent Istváné és Salamoné csak kétszer fordul elő (igaz István fontosságát mutatja, hogy Boleszló Somogyvár mellett az ő sírjához is elzarándokol, s egyébként is az ő ünnepnapján született). 32 Gerics József: Legkorábbi gesta-szerkesztéseink im.; Kristó Gy.: Legitimitás és idoneitás. (Adalékok Árpád-kori eszmetörténetünkhöz) Századok 108, 1974, 585-620., Klaniczay Gábor. Szent László kultusza a 12-14. században, In: Klaniczay G.-Nagy Balázs (szerk.): Történeti tanulmányok Sz. Jónás Ilona tiszteletére. A középkor szeretete. Bp. 1999, 357-374.; Gerics József-Ladányi Erzsébet: A Szent László-ábrázolás forráskérdései legendájában és a krónikában. Magyar Könyvszemle 118, 2002, 1-9. (ugyanitt bő kitekintés a korábbi szakirodalomra). 33 Kristó Gy.\ Magyar historiográfia I im., 34., itt a Kálmán-kori legitimitásról. 34 Thoroczkay Gábor-. Egyháztörténeti és forrástanulmányok a XI. századi magyar történelemről. PhD értekezés, Szeged, és uő: Megjegyzések a Hartvik-féle Szent István-legenda datálásnak kérdéshez, In Piti Ferenc-Szabados György (szerk.): „Magyaroknak eleiről". Ünnepi tanulmányok a hatvan esztendős Makk Ferenc tiszteletére. Szeged 2000, 569-591. 35 Györffy Gy. (szerk.): Diplomata Hungáriáé antiquissima. 1. köt. Bp. 1992. Nr. 109. II. Orbán pápa levelének kiemelkedő fontosságát illetően közmegegyezés uralkodik a hazai történetírásban. Ugyanakkor arra is lehet utalni, hogy a Géza korától megélénkülő pápai és császári levelezés nyilván a hazai írásbeliség fejlődésére is kedvező, megtermékenyítő hatással volt, miként azt I. Hlavácek cseh viszonylatban gondolja.
