Századok – 2004

Tanulmányok - Honvári János: A mezőgazdasági nagygépek állami monopóliumának kialakulása I/39

66 HONVÁRI JÁNOS A magántulajdona azonban azoknak sem volt többé biztonságban, akik gon­dosan betartották a jogszabályok minden előírását. Sok esetben a gépállomások, termelőszövetkezetek, állami gazdaságok egyszerűen „kölcsönvettek" vagy „bér­bevettek" magántulajdonban lévő eszközöket, amit „elfelejtettek" visszaadni, vagy bérleti díjat fizetni utánuk.12 1 Balányi Dezső darálóját egy szezonra vette kölcsön a kiskunmajsai gépállomás és még 1954 őszén sem adta vissza.12 2 A „bér­bevételről" rendszerint szabályos átvételi elismervényt állítottak ki azzal, hogy az aratási-cséplési munkák befejezése után a „kölcsönkért" eszközöket haladék­talanul visszaszállítják az illető portájára.12 3 A kölcsönkért cséplőgéptartozékokat (mázsa, szíjazat, vonórúd stb.) a gépállomások rendszerint úgy tartották meg ma­guknak, hogy mondvacsinált ürügyekre (pl. a gép határidőre történő kijavításának elmulasztására) hivatkozva elkobozták a cséplőgépet is. A rendelet szerint ugyanis a konfiskálás a gép összes tartozékára vonatkozott.124 kavállalójuk nevére, de az új „tulajdonosok" a gép árát nem fizették ki, nem is tudták volna. Az akció célja az volt, hogy rajtuk keresztül juttassák el Bakos Jánosnak, aki 2200 Ft előleget már át is adott az eredeti tulajdonosoknak. A kerülő útra azért volt szükség, mert a hatóságok éppen arra készültek, hogy az előző évi szántási kötelezettség elmulasztása miatt igénybe vegyék a traktort. A miniszter úgy döntött, hogy a traktort írják vissza Székács és Németh nevére, hogy így azt azonnal el lehessen kobozni. (MOL XIX-K-l-x 37. doboz. Az Orosházi Járási Mezőgazdasági Osztály 1950. március 16-i levele a Földművelésügyi Minisztériumhoz.) Hasonló esetet „lepleztek" le Sze­geden is, ahol Répás Jánost vádolták azzal, hogy színleg vásárolta meg munkaadójától, a Faludi Testvérektől annak cséplőgépét. Az ellenőr feltételezését azzal támasztotta alá, hogy Répás keresete az 1946/47-es gazdasági évben nem haladta meg az 5000 Ft-ot és ez „tényleg alátámasztja aszt (sic!) a gyanút, hogy a Faludi Testvérek cséplőgép-garnitúráját nem megvásárolta, hanem aszt (sic!) mun­kaadójának próbálta átmenteni". Répásról azt is kiderítették, hogy 1945-ben politikai magatartása miatt megfosztották a szavazati jogtól. (MOL XIX-K-l-x 51. doboz. 1949. december 30-i jelentés.) 121 A Szabad Nép néhány esetben elítélte azt az újságíró által sajátos gépállomási „öntudat­nak" nevezett jelenséget, amely oda vezetett, hogy a gépállomások traktorosai, ha tönkrement, vagy hiányzott valamilyen alkatrész a gépről, egyszerűen bementek a kulák udvarába és leszerelték azt, amire éppen szükségük volt. „Az ilyen visszaélések - írta a párt napilapja - ellenkeznek a dolgozó parasztság igazságérzetével: pártellenes cselekedet." (Szabad Nép, 1950. április 19.) 122 MOL XIX-K-l-x 163. doboz. 123 Wejgei Henrik esztergapadját 1950. szeptember 16-án új évig vette „bérbe" a gépállomás, amiről írást is csináltak. Egy év múlva az ekéjére került sor, majd 1952 tavaszán a Tolna Megyei Mezőgazdasági Gépjavító Vállalat emberei „egy írást hoztak az itteni Tanács Titkártól", hogy adja át a traktorát és a villanymotoiját. Néhány nap múlva a nagydorogi gépállomás emberei „egy írást mutattak fel" és elvitték a cséplőgépét is. Végül konfiskálták gép- és kovácsműhelyét is. Mindezért természetesen 1954-ig semmit sem fizettek. A vizsgálatból kiderült, hogy a tulajdonos a felvásárló bizottság előtt megtagadta az „adás-vételi" szerződés aláírását, ezért a tanács „vette meg", ponto­sabban adóhátralék fejében lezálogolta a gépeket. A Tolna Megyei Tanács VB MGI szerint „a felvásárlás jogosan történt", mivel a tulajdonosnak adótartozása volt, és az átvett gépekről zálogo­lási jegyzőkönyvet vettek fel. Az esztergapadra a gépállomásnak továbbra is szüksége volt, ezért azt utólag megvették (azért nem fizettek visszamenőleg bérleti díjat, mert az „csaknem megegyezik a pad árával"). Az amúgy is elhasználódott és elavult ekét a gépállomás visszaadta a gazdának. (MOL XIX-K-l-x 166. doboz.) 124 A nagyszénási gépállomás özv. Ambrus Jánosné orosházi lakostól előbb a cséplőgép kiegé­szítőit vette „kölcsön" az 1950. évi cséplés idejére, majd néhány hónap múlva lakóbódéjára is szemet vetett. Az eszközök visszaadását azzal hiúsította meg, hogy 1951. szeptember 11-én elko­bozta a cséplőgépét is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom