Századok – 2004
Tanulmányok - Honvári János: A mezőgazdasági nagygépek állami monopóliumának kialakulása I/39
A MEZŐGAZDASÁGI NAGYGÉPEK ÁLLAMI MONOPÓLIUMA... 67 A helyi, járási és megyei tanácsok a „szocialista szektor" pillanatnyi érdekének megfelelően gátlástalanul változtatgatták saját korábbi határozataikat.125 A nyilvánvaló törvénytelenségekről a felsőbb párt- és állami szervek tudomással bírtak, sőt a legtöbb esetben hallgatólagosan elnézték, vagy maguk kezdeményezték azokat. A politikai szükségletek hullámzásának megfelelően időnként születtek utasítások a „kulákság korlátozását szolgáló hatósági intézkedések helyes végrehajtásáról". A Minisztertanács pl. 1950 tavaszán elrendelte, hogy a kulákoktól ingatlant, élő és holt felszerelést a jövőben csak a mezőgazdasági igazgatók előzetes jóváhagyása után lehet igénybe venni. Az utasítás hatálya még az „önkéntesen" felajánlott vagyonra is vonatkozott.12 6 A szigorúan bizalmas rendelet kiadásának időszakában indítottak néhány nyilvános fegyelmi vizsgálatot a mezőgazdasági termelést és a városi lakosság ellátását komolyan veszélyeztető túlkapások ellen, de a bűnösök ebben az esetbe is megúszták enyhe figyelmeztetéssel, megrovással.12 7 A gépállomások létesítése, bővítése során „sok épületet, gépet vettek igénybe, sokszor minden kiutaló határozat és formaság nélkül is".12 8 „Bérbe vettek" pl. lakóházakat, gépeket stb. évekre úgy, hogy évi 1 Ft bért állapítottak meg, vagy még gyakrabban semmit sem fizettek.12 9 Csak kényszer hatása alatt, nem szabad 125 A Hatvani Járási Tanács 1950. október 19-én „ideiglenesen", az őszi mezőgazdasági munkák idejére igénybe vette, és a lőrinci gépállomásnak átengedte Petik Antal apci lakos motorkerékpárját. A járási tanács 1951. június 11-én úgy határozott, hogy a motorkerékpárt vissza kell adni jogos tulajdonosának. A motort azonban akkor már a gépállomás megyei központjának dolgozói használták, akik nem akarták visszaadni. A járási tanács VB titkára arra való tekintettel, hogy Petik Antal „kulák fogalma alá eső személy", valamint a motorkerékpárra a nyári aratási-cséplési munkák ellenőrzése során is szükség lehet, korábbi határozatát megváltoztatta. Petik a motorját már csak azért sem kaphatta vissza, mert az AMG egri megyeközpontja időközben kiderítette, hogy a Megyei Tanács Pénzügyi Osztálya a motort a tulajdonos több mint 7000 Ft-os adóhátraléka fejében már egy hónappal korábban lefoglalta, vagyis „Petik Antal apci lakos panaszának helye nincs". Ezzel az ügy ad acta került. (MOL XIX-K-l-x 29. doboz. A Hatvani Járási Tanács VB titkárának 1951. június 18-i levele az AMG egri megyeközpontjának. Uo. az ÁMG Főosztály 1951. augusztus 30-i levele az egri megyeközpontnak, illetve az egri megyeközpont 1951. szeptember 7-i válasza az AMG központnak.) 126 A rendelkezés elsősorban azokra az esetekre vonatkozott, amikor a kulákok mezőgazdasági ingatlanát, eszközeit valamely jogszabály előírásainak megszegése (pl. önkényesen értelmezett „parlagveszély", vagy „hanyag kezelés", „közületek elhelyezése") miatt kobozták el. A megyei mezőgazdasági igazgató hozzájárulása mellőzhető volt abban az esetben, ha a kisajátítást „törvényes" bírói határozat rendelte el, vagy arra adótartozás behajtása miatt került sor. Később látni fogjuk, hogy adótartozást bármikor és „szükséges mennyiségben" elő lehetett idézni, ha az állami vállalatok számára valamilyen magántulajdonban lévő eszközt meg akartak szerezni. (MOL XIXK-l-ah 6. doboz. A földművelésügyi miniszter 1950. május 8-i körrendelete valamennyi mezőgazdasági igazgatónak.) 127 A Szabad Nép 1950. május 7-i számában olvasható közleményből kiderül, hogy az MDP KEB a párt parasztpolitikájának „durva megsértése miatt" felelősségre vonta a volt Bihar megyei pártbizottság több tagját és funkcionáriusát, akik a tszcs-k számára „házakat, állatokat, mezőgazdasági felszereléseket és egyéb ingóságokat vettek el önkényesen kulákoktól". A konfiskálás a helyi pártszervezetek tudtával és beleegyezésével történt, a büntetések pedig nevetségesen enyhék voltak. 128 MOL XIX-K-l-x 249. doboz. Szőke Mátyás miniszterhelyettes 1956. október 15-i levele. 129 Turóczi Mihályné házát pl. munkásszállás céljára vette igénybe a jászfelsőgyörgyi gépállomás. A panaszos holmiját „végrehajtó és rendőr jelenlétében kocsira rakták és a Fő út 188. sz. házhoz szállították, ahol egy szobát bocsátottak rendelkezésére". Az idős, beteges asszony ezt nem fogadta el, ezért visszament a portájára és a régi cselédlakás egyik szobájában húzta meg magát.
