Századok – 2004
Tanulmányok - Vári András: Uralom az uradalomban. A nagybirtokos; a gazdatisztek és a parasztok közötti hatalmi viszonyok egy per tükrében az 1810 –es években III/539
580 VÁRI ANDRÁS lője a Mike-ügy esetleges előtörténetének. A vizsgálatokra viszont vélhetően egyáltalán nincs befolyással, a két „komisszár" a gyám személyes megbízottjaként jár el. Az úriszéken viszont majdnem végig a régens elnököl. A régens, noha a gyám nem tudja csak úgy egyszerűen elküldeni, az idő múltával mégis csak megunja a gyámi szekatúrát. A gyám 1816-ban neki is instrukciót ír vagy írat, abszolút világossá téve, hogy immáron nem az övé többé a birtokok egyszemélyi vezetése, és mindezen túl a gyám határozatában „Regens Úr is serkentetett a számára kiadatott Tiszti Oktatásnak megtartására és mindazok elmellőzésére fenyegetéssel ösztönöztetett, mellyek a gróf Károlyiak kárával és a gyámságnak megbetstelenítésével elkövettethetnek".114 A régens a nyáron beadja lemondását, amelyet némi átmeneti állapot után a gyám elfogad, és megadja a régensnek a nyugdíjat is, az alkalmazásakor kapott eredeti 4500 Rft-os fizetéséhez képest viszonylag magas, 3600 Rft-os összegben.11 5 4ld. A gyám „komisszárjai": Ottrokóczy és Lubinszky A két embert együvé sorolják maguknak és helyzetüknek sajátosságai: mindketten újak, képzettek, a gyám veszi föl őket, és kifejezetten nyíltan bevallva, különleges ellenőri funkciót ruház rájuk. A „komisszár" megjelölés nem túlzás. Mindkét tiszt nemesi családból származik, de Szatmárban egyik család sem játszott sem akkor, sem később szerepet. Volt egy Otrokócsy nevű uradalmi jegyzője Károlyi Antalnak 1760-ban, de e között és a mi történetünkben szereplő tiszt között nem ismerjük az összefüggést. Lubinszkyt az űj gyám először a radványi uradalomba nevezte ki 1814 júniusában vicefiskálisnak.11 6 Ez igen furcsa állás, mert a radványi uradalmat a Károlyi-család jogügyi igazgatója, Jankovich úr bérli, így aztán sok igazgatnivaló sincs ott, az alfiskális szerepe a közbirtokosoknak és magának a árendátornak, aki az uradalmi ügyvédek fejeként főnöke is, körmére nézni.11 7 Ezen a ponton elindul egy tréfás játék, amiben Klobusiczky aligha lehetett ártatlan: szeptember 6-án, tehát nem tűi sietve, azt kérdezi a régens, hogy honnan lesz az új alügyész deputátuma kiadatva? A kérdés jogos, Radvány messze van. A gyám úgy dönt, hogy az árendás Jankovich adja ki a deputátumot ott Radványban, és cserébe a fóti Károlyi-uradalom ugyanazokat a terményeket Jankovich tápiószentmártoni házához szállíttatja.11 8 Novemberig azonban járandóságából semmit meg nem kapván, az új vicefiskális ismét a gyámhoz fordul, aki viszont a már meglevő 114 OLK 407. 1816. Nr. 1216. Kelt Pesten, 1816 május 19-én. 115 Birtoktört II, 247. Itt Klobusiczky kinevezésére nézve özv. Károlyi József grófné 1806. május 1-jei 25. sz. határozatát hivatkozzák, nyugdíjazására nézve az 1817. 4. sz. titoknoki határozatot. 116 OLK P 407. 1814. Nr. 663, Lubinszky köszönő levele a kinevezésért Pestről, 1814 június 20-ról keltezve. Az új alügyész csak belépése után kérdi meg fizetését, deputátumát, lakását, amire a levelére adott gyámi határozat évi 300 forintot, 12 köböl búzát, 20 köböl rozsot, 12 köböl árpát, 40 köböl zabot, öt hordó bort, 3 köböl „eleséget" (hüvelyeseket), négy öl szénát, három sertést, egyebeket határoz meg, lakását Bistyén jelölve ki. 117 A fiizér-radványi uradalom a többi uradalomtól viszonylag messze fekszik, igen sok töredékbirtokból áll, ennyiből racionális a bérbe adás, de hogy ez éppen a jurium directornak történt, azt nehéz az igazgatási racionalitással összeegyeztetni. 118 OLK P 407. 1814. Nr. 985.
