Századok – 2004

Közlemények - Tilkovszky Loránt–Weidinger Melinda: Magyar memorandum és német válasz. A Duna-medencei kisebbségi problematikáról 1931-ben. II. I/159

176 TILKOVSZKY LÓRÁNT - WEIDINGER MELINDA számú magyar gyerek, ill. hívő volt. Mindez magától értetődően nem abból az okból történt, mintha a tetterős német-népi célokra törekvő kisebbségi mozgalom egybevágott volna a román kormány politikai irányvonalával, hanem egyes-egye­dül azért, mert ez a német akció az általános kisebbségpolitikai érdekeknek, de különösen a magyarságénak az útját keresztezte, és a mai napig is ezt teszi. A román kormány legfőbbképpen a magyar kisebbséget célozta meg. A sváb vezetők, akik kifejezetten a magyarok ellen szálltak harcba, ezért biztosak lehettek a hatalomra jutott románok jószándékú támogatásában. Ezáltal a magyarság szá­mára tragikus helyzet állt elő: kényszerítve látta magát, hogy védekező harcát két fronton vezesse — svábok és románok ellen egyidejűleg — anélkül, hogy ren­delkezne a szervezeti tevékenység vonatkozásában bármiféle mozgásszabadsággal, amit a svábok megkaptak. Súlyos konfliktusok keletkeztek magyarok és svábok között, igen gyakran a „tertius gaudet" jegyében. [„Inter duos litigantes tertius gaudet."- Ketten ha viszálykodnak, a harmadik örül.] A helyzetet tovább élezte, amikor a temesvári katolikus püspök egész nyíl­tan segédkezet nyújtott annak a mozgalomnak, amelyik a német-népi öntudat kifejezésére az egyetlen lehetőséget a magyarsággal szembeni ellenséges maga­tartásban látja. Nem kétséges, hogy a sváboknak az új impériummal szemben feltétlenül gondoskodniuk kellett védállásaik kiépítéséről, és ugyanakkor nem mondhattak le a német oktatási nyelv bevezetéséről. Ezt a magyarság vezetői is elismerték. Az akkori temesvári katolikus püspök, Glattfelder, ezt belátva 1920-ban létrehozott egy német tanítóképző intézetet, és arról is gondoskodott, hogy a német nyelv a papi szemináriumban és istentiszteletkor is megfelelő mértékben érvényre jusson. Habár semmiféle tárgyi, elfogadható alapja nincs a német népi szervező­munka magyarellenes élének, ezt egy elkeseredett sajtókampány is kísérte, amely­hez a békeszerető sváb falusi lakosságnak szánt kalendárium rágalmazásokkal csatlakozott, mint pl. azzal a már régen megcáfolt, mégis mindig terítékre kerülő hazugsággal, hogy Magyarország nagy, az egész világon nagyra becsült nemzeti hőse, Kossuth Lajos ezüstkanalakat és cigarettatárcákat tulajdonított el. Jellemző példa ez a gyűlölet fűtötte atmoszférára, amelyben a sváb népközösség szervezése folyik. Némely sváb vezető olyannyira hagyja magát félrevezetni meggondolatlan túlbuzgalmában, hogy a temesvári piarista gimnázium bezárása, ill. az ott kény­szerűen bevezetett román tannyelv fenntartása minden látszat szerint sváb be­folyásra vezethető vissza. (A román kormány kívánságára kinevezett temesvári róm. kat. püspök, A. Pacha megbízásából annak idején Rómába utazott sváb kép­viselőnek, Kráuternak kellett információink szerint hozzájárulását adnia, hogy azokban a rendi iskolákban, amelyekben a románt tannyelvként bevezették, ez a nyelv a továbbiakban is ezek tannyelve marad. Ez a Bánát egyetlen piarista gim­náziumára vonatkozott: a temesvárira.) Tehát sváb részről hagyták jóvá az egyet­len magyar középiskola elrománosítását azzal a jelszóval: „Bármi inkább, csak magyar ne!" Nagy tömegben létezik olyan újságcikk, amely a magyarság gyalázásában, az egykori magyar rezsim állítólag elkövetett bűneinek felfújásában kéjeleg. A magyarellenes magatartás természetes és egyetlen lehetséges következ­ményeként adódott, hogy politikai téren a mindenkori kormányokhoz simuljanak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom