Századok – 2003

TÖRTÉNETI IRODALOM - Die Ungarnkriese 1956 und Österreich (Ism.: Murber Ibolya) 769

770 TÖRTÉNETI IRODALOM szerkesztője az osztrák Nemzetvédelmi Akadémia Kortörténeti Tanszékének vezetője Erwin A. Schmidl. A tanulmánykötet átfogó képet igyekszik nyújtani 1956 késő őszének történéseiről: a ma­gyarországi forradalmi előzményekről és annak eseményeiről, a nemzetközi-világpolitikai összefüg­gésekről és nem utolsó sorban Ausztria tevékeny szerepéről. Az 1956-os magyar forradalomról és következményeiről született nemzetközi, nem magyar nyelvű irodalom teijedelmében nem jelentős. A külföldön megjelent könyvek többsége a magyaror­szági események kronologikus rögzítésére szorítkozik, illetve a nemzetközi helyzettel, a nagyhatalmak tevékenységével foglalkozik. Egy részük törekszik az 56-os magyar emigráció „befogadó" országokban történt letelepedésének, integrációjának leírására. Ilyen témájú publikációk születtek már többek között az ausztráliai, az amerikai, a svájci, a svéd, a dán és az ausztriai 1956-os magyar emigrációról. Azonban egy ilyen nagy terjedelmű — mint az osztrák Nemzetvédelmi Akadémia ezen kiadványa — több témakört különböző szempontok szerint megvilágító nem magyar nyelvű tanulmánykötet megjelenése nagyon fontos az 1956-tal foglalkozó magyar történetírás számára is. A konferencia és ezzel a kötet szakmai színvonalát jelzi az előadók nemzeti sokszínűsége: tizenhat amerikai, osztrák, magyar, svájci, lengyel, francia és orosz kutató német és angol nyelvű tanulmánya található meg a könyvben. A téma iránti nemzetközi érdeklődés is rámutat, hogy Ausztria a második világháborút követő korszakban meghatározó szerepet játszott a kelet-nyugati hidegháborús konfliktusban, és ezen belül 1956 különleges jelentőséget kapott. Az osztrák állam számára a magyar forradalom az állami önállóság visszanyerését követően az első nagy kül- és belpolitikai kihívás volt. Ausztria az Államszerződés megkötéséért (1955. május 15.) vállalta az örökös semlegességet, illetve azzal „fizetett" érte. 1956 őszén, egy évvel az Állam­szerződés megkötését követően az osztrák állami szuverenitás ismét veszélyeztetettnek tűnt, a lakosság félt a szovjet megszálló csapatok visszatérésétől, azonban egyidejűleg erős szimpátiát is érzett a magyar forradalom és később a magyar menekültek iránt. Az osztrák államnak a semle­gesség betartása mellett kellett megtalálnia az egyensúlyt a feszült kelet-nyugati konfliktusban. Figyelemre méltó, hogy Ausztria képes volt erre egyetlen évvel semlegességének elnyerését követően. A tanulmánykötet főbb témaköreit a konferencia résztvevőinek kutatási területe határozta meg, így az érintett területek természetszerűen behatároltak. A kötetben a kutatók több fontos, a magyarországi események kimenetelét is markánsan befolyásoló témákat, problémacsoportot érin­tettek. Az első, több kutató által is tanulmányozott kérdés a magyar forradalom külpolitikai konstel­lációja volt, s ezen belül az Egyesült Államok szerepe kapott kiemelt figyelmet. Több kutató is elemezte a Szabad Európa Rádió tevékenységét és annak magyarországi visszhangját. A tanulmány­kötet utolsó harmadában Ausztria 1956. őszi hadászati és biztonságpolitikai felkészültsége volt a központi kérdéskör. Az előszóban Paul Lendvai, a közép-kelet-európai politika egyik elismert szakértője az 1956-os magyar eseményeket kettős szemszögből ismertette. Egyrészt személyes élményeire és Magyaror­szágon szerzett tapasztalataira támaszkodva — ő maga is 1956-ban hagyta el az országot —értel­mezte a forradalom előtti Magyarország politikai eseményeinek alakulását. Ezekből vezette le a forradalom kitörésének okait. Lendvai szerint ezek a következők: Sztálin halálát csak a magyaror­szági vezetésben követte ,,önkritika"-gyakorlása és reformkurzus proklamálása. Illetőleg csak a magyarországi kommunista pártban volt tetten érhető két olyan különböző áramlat, amelyek az ország jövőjét eltérő keretek között képzelték el. A Szabad Európa Rádió máig vitatott szerepe volt a Lendvai által megvizsgált másik probléma. A leggyakrabban elhangzó vád szerint a Szabad Európa Rádió müncheni állomása adásaival az Egyesült Államok készségét és katonai segítségének lehe­tőségét sugallta, amely megfelelt a „nyugati" propagandának. Azonban a valóságban ez a hajlan­dóság egyáltalán nem létezett. A magyar adások szerkesztői által elkövetett hibák ezt a hamis helyzetértékelést tovább erősítették. A kötet kezdő tanulmányai az 1956-os forradalom előzményeit és eseményeit elemezték, ez az 1956-tal foglalkozó magyar történetírás egyik legkutatottabb területe, így ezen korszak magya­rországi irodalma jelentős. A két magyar történész esemény-összefoglaló tanulmánya főképp a külföldi olvasók számára íródott, ahogy maga a tanulmánykötet sem a magyar olvasóközönséget célozta meg elsősorban. Zachar József ezredes, a budapesti Hadtörténeti-Intézet munkatársa, a tanulmányában áttekintést nyújt az 1956-os forradalmat megelőző két évtized magyarországi ese­ményeiről. A forradalom közvetlen előzményeit, és annak eseményeit 1956. október végétől novem­ber elejéig részletezte tanulmányában Varga László, a Budapest Főváros Levéltár főigazgatója. Míg Zachar és Varga az események alakulását magyar, illetőleg magyarországi szempontok alapján

Next

/
Oldalképek
Tartalom