Századok – 2003
TANULMÁNYOK - Péter Katalin: Jobbágycsaládok életvitelének különbözőségei az örökös jobbágyság korában; 16-17. század 549
JOBBÁGYCSALÁDOK ÉLETVITELE A 16-17. SZÁZADBAN 557 másról: 17 telkes jobbágy, akinek 16 egész és 1/2 féltelke van. Csicsón így írták: 14 telkes jobbágy, akinek 13 és 1/2 egésztelke van és 1 zsellér. A Veszprém megyei Palota várához tartozó uradalomban 1578-ban készült urbárium lehet a neveket is tartalmazó szöveg példája. A telektulajdonosok nevét valószínűleg a telkek települési sorrendje szerint sorolták fel, és az egész telket 1-gyel, a felet 1/2-del jelölték, a zsellérek viszont külön kerültek felvételre, talán a település szélén is laktak.3 5 Ságon tehát például így sorolták fel a jobbágyokat: Bona Czyzar sessio 1, Emericus Zalay sessio 1, Matthaeus Syoponay sessio 1, Casparus Somoghy sessio 1, Iacobus Chory sessio 1, Matthaeus Kalochay sessio 1, Emericus Czizar sessio 1/2, Stephanus Markws sessio 1, és zsellér bizonyos Blasius volt. Vagy Tésen ez a szöveg: Urbánus Pileöpp sessio 1, Benedictus Mazalen sessio 1/2, Michael Markws sessio 1, Ioannes Pileöpp sessio 1, Lucas et Ionnes sessio 1, Andreas Sypos sessio 1/2. Zsellér: Andreas Thanchos, Petrus Tóth, Ludovicus Pileöpp. 1558-ban a Hont megyei Csábrág uradalmáról írt urbárium szerzője keverte a kétféle módszert: bizonyos falvakban név szerint sorolta külön-külön egységekbe az egyes kategóriákhoz, az egész telkesekhez, illetve a féltelkesekhez tartozó jobbágyokat, másutt ugyanakkor, de kisebb falvakban csak a telkes jobbágyok számát rögzítette.3 6 így Prencsfalván felírták, hogy egész telkes Jankó Bogalowycz, Jan Zthankow, Albertus Chernak, Laurentius Demether, Mykws Stepanczowycz, Nicolaus Whyryn, Matthaeus Zlwkay és Urban Marethyn. Féltelkes viszont Jankó Galowycz, Anthal Benyowycz és Emericus Kontas, akit véletlenül az egész telkesek közé írtak. Zsellér végül Crysan Zlayko, Petrus Dwdak, Adam Gaal, Sándor Kyzan, Jano Hemplowych, Stephanus Solthys, Symko Kapsowycz, Ilgws Alberth és Berecz Lehoczky. De Rakoncán mindössze az került az összeírásba, hogy ott 2 telkes jobbágy van, Bényben pedig az, hogy ott 12 a telkes jobbágyok száma. A legelterjedtebb szerkesztési gyakorlatot a Gömör megyei Murány várhoz tartozó uradalom 1672-es urbárium szövege mutatja.3 7 A jolsvatapolcai jobbágyokat és telkeiket így tünteti fel: Andreas Rohany 1/2, Ioannes Mihály 1/2, Georgius Krsnyak 1/4, Michael Nagy 1/4, Andreas Nagy 1/4, Benedictus Székely 1/4, Thomas Székely 1/4, Petrus Székely 1/4, Martinus Bodis 1/4, Michael Nagy özvegye 1/4, Michael Nagy 1/4, Georgius Kaczián 1/4, Michael Mocsáry 1/8, Georgius Vargha 1/4, Petrus Vargha 1/2, Stephanus Migleszky 1/2, Thomas Matthe zsellér, Petrus Hetuas zsellér. Vagy innen nem nagyon messze, a Bereg megyei Szentmiklós urbáriuma szavakkal írja le a telkek méreteit; a „fertal" vagy „fertali" szót a negyed telekre, a „fel hel" vagy „fel heles" kifejezést a fél telekre alkalmazták.38 így alakult például néhány jobbágy meghatározása: „Erdős Miklós fertal, Holubina János fel hel... Fias Ferenc fertal, Fias Paine eözvegy, fertal, Pahuta András fel heles, Piros Fedor fel heles, Tur Pal fertali, Tur Ferencz fertali..." Ezeket a mindenütt következetes — egész és arányosan kisebb — telek meghatározásokat az olvasó első olvasatra úgy értelmezné, hogy jelentenek vala-35 Uo. 151-170. 36 Uo. 279-287. 37 Uo. 330-379. 38 Uo. 517-552.
