Századok – 2003
KÖZLEMÉNYEK - Varga E. László: Orlowski budapesti lengyel követ tárgyalásai a kormányzóval 1938/39-ben 123
ORLOWSKI BP-I LENGYEL KÖVET TÁRGYALÁSAI 135 nem engedtek a németeknek. A közvélemény, amely a németeknek akár egy talpalatnyi föld átengedését is ellenezte, csak megerősítette a kormány álláspontját. Az augusztus 31-i audiencia idején már érvénybe lépett a Londonban 1939. augusztus 25-én megkötött angol-lengyel kölcsönös segítségnyújtási szerződés, annak titkos záradékával5 9 . Vajon ha a lengyelek helyében bárki más rendelkezik hasonló biztosítékokkal, nem ugyanolyan magabiztosan nyilatkozik-e? Minden bizonnyal igen. Az OKW vezetője, Keitel tábornok a nürnbergi perben elismerte, ha Franciaország és Nagy-Britannia azonnal aktívan beavatkozik és nem furcsa háborút vív, az Németország vereségével végződött volna már 1939-ben. A második világháború végeredményének ismeretében csak kérdéssel élhetünk: a lengyel vezetést azért terheli felelősség, mert bízott szövetségeseiben? Sokkal inkább a nyugatiakat, mert nem vállalták az aktív fellépés kockázatát 1939 szeptemberében. Annak, hogy a lengyelek Danzig esetében nem engedtek Hitlernek, a fentieken kívül voltak más okai is. Danzig helyzetét és jogállását a békeszerződések garantálták. Ahhoz, hogy azt kétoldalú lengyel-német egyezménnyel módosítsák, olyan nagy bizalomra lett volna szükség a németek felé, ami a lengyelekben nem volt meg. Nem is lehetett, és ennek történelmi okai vannak. Sohasem bíztak meg bennük, ősi ellenségnek tekintették őket, s ez viszont is így igaz60 . Nem hittek a lengyelek a német lovagrendnek (Grünwald 141061 ), a napóleoni háborúk idején a poroszoknak, az első világháború alatt a császári Németországnak. Miért hittek volna Hitlernek aki a müncheni egyezmény után kijelentette, hogy nincs több követelése?6 2 Lengyelország csak magában és szövetségeseiben bízhatott. Nem ez volt az első eset, hogy cserbenhagyták őket. Azt pedig végképp nem tudhatták, hogy minden feltételezés ellenére Hitler és Sztálin egyezsége mégis létre fog jönni.6 3 Ez egész Közép-Kelet-Európa tragédiája volt, melynek bizonyos következményei csak 1990-1991-ben értek véget. A tanulmányunk után közölt diplomáciai iratok a Magyar Országos Levéltárban, és az Új- és Legújabbkori Levéltár külügyminisztériumi levéltárában található Varsóban. Az előbbiek bizonyosan nem ismeretlenek a korszak történészei előtt. Mégis közzé tesszük, mert kiegészítik a lengyel diplomáciai okmányokat, melyeket saját fordításban közlünk. 59 Halmosi i.m. 471—173. o; lengyel és angol nyelvű változata Szembek i.m. T.IV 764-769. 60 Pilsudski örökül hagyta Beck külügyminiszternek 1934-ben: „Kísérje mindenkor éber figyelemmel a gdanski helyzetet és a német politika erre vonatkozó lépéseit, mert Danzig mindig pontos hőmérője lesz Németország Lengyelországgal szembeni valódi szándékainak. Lásd: Hory jelentése a küm.-nek 1939. június 17. MOL К 63 küm.pol. 1939-17/7-3820. 61 Az egyesült lengyel-litván hadak győzelme a német lovagrend felett. 62 A római lengyel követ Dhigoszowski Boleslaw jelentése a külügyminiszternek a Cianoval lefolytatott beszélgetésről 1939. V16-án. In: Szembek i.m. T.IV 736-740. 63 Beck szerint: ,,A németekkel szemben kockáztathatjuk ugyan a szabadságunk elvesztését, de az oroszok ellenében elveszíthetjük még a lelkünket is" Lengyel i.m. 99.
