Századok – 2002

Tanulmányok - Urbán Aladár: Bizottmány a haza védelmére; a rend és béke fenntartására IV/741

A HONVÉDELMI BIZOTTMÁNY KEZDETI TEVÉKENYSÉGE 783 feladatot kap.19 6 Midenesetre a bizottmányban a két „éles kard" önálló feladat­körben való alkalmazása már ekkor eldöntött volt. Ezt bizonyítja Pázmándy ok­tóber 6-án Csányhoz intézett levele, amelyben közölte: Görgei Nyitrába megy, Perczel pedig csatlakozni fog a fősereghez.19 7 Az önálló feladatkör ellátásához indokoltnak tünt Görgei ezredesi kinevezése, hiszen így titulálták — érvényes kinevezés nélkül — Perczel Mórt is.19 8 így született meg az elhatározás, amely október 7-én realizálódott, amely Görgei Artúr honvéd őrnagyot egy rangfokozat átugrásával ezredesnek nevezte ki. Az ország szárazpecsétjével ellátott ünnepélyes kinevezési okmány hitelesítői a honvédelmi bizottmány nevében: „Pázmándy Dénes képviselőház elnöke, Pálffy János képviselőház alelnöke, statustitkár, Ma­darász László b.t., Sembery Imre bizottmányi tag".19 9 A kinevező okirattal együtt a bizottmány ezen a napon közölte azt Görgeivel is, hogy őt Komáromon keresztül Nyitrába küldik (s a tolnai-baranyai feladatot majd „egy ügyes századosra" bíz­zák).200 Madarász László egyidejűleg kelt Görgeihez intézett magánlevelében is­mételten barátságáról biztosította az újonnan kinevezett ezredest, s megerősítette: „mind Perczel Móricz, mind Te önálló vezéreink lesztek".201 Madarász ebben a levélben említi, hogy Perczelnek is írt, s különböző kérdésekről tájékoztatta, a­melyek sorában megemlítette: „Kossuth ma jön haza." így elképzelhető, hogy a kinevezési okmányt és az említett levelet elküldték, mielőtt arról a 11 órakor az országgyűlésen megjelenő Kossuth értesült volna. Nem kétséges, hogy a kineve­zést Madarász László sürgette, s feltételezhetjük, hogy ez a lépés Kossuth előzetes tudtával, esetleg kezdeményezésére történt. Ugyanakkor nem tekinthetjük vélet­lennek, hogy a kinevező okmányról a fővárosban lévő bizottmányi tagok közül — a sehol nem szereplő Patay József mellett — annak a Nyáry Pálnak hiányzott az aláírása, aki október 2-án még Szemerével együtt méltatta Görgei erélyét. Összefoglalás Áttekintve a honvédelmi bizottmány szeptember 30 - október 7. közötti te­vékenységét, megállapíthatjuk, hogy a váratlanul reá háramlott felelősséggel és az ebből fakadó feladattal megbirkózott, mivel sikeres szervezője volt a „drávai sereg" növelésének, egyik tényezője Jellacic üldözése megszervezésének, Roth ha­doszlopa bekerítésének és elfogásának. Emellett számos aktuális, a rend fenntar­tását, a védelmet közvetlenül vagy közvetve szolgáló rendelkezést hozott. Ezek egy része az adott helyzetben nem volt kivitelezhető. Jelen dolgozat arra nem 196 OHB 1848:871; Katona, Okmánytár 300. (A helyzet ismeretében ezen a napon Madarász magánlevelet írt Görgeinek, amelyben ilyen kitétel szerepel: „Te már nekem fővezérem vagy." Ka­tona, Okmánytár 301. Erre az értesítésre reagált másnap Görgei, hogy egy nap után megfosztották fővezérségétől. Katona, Okmánytár 315. 197 OHB 1848: 880; KLÖM XIII. 99. 198 Balogh János okt. 5-én az országgyűlés előtt tartott beszámolójában — a bevezető kivételével — több ízben és következetesen őrnagyként emlegete Perczeit. Közlöny 1848. okt.8/120/607. 199 HK 1994/4. 112. Ugyanekkkor értesítették a HM-et, hogy Görgei ezredesi rangjával járó illetménye okt. 1-től esedékes, s hogy a kinevezési okmányt már elküldték. OHB 1848:888; HK 1994/4. 112. A Nemzetőrség Haditanácsnak egyidejűleg az OHB 1848:888. ikt. számon küldött érte­sítés: ONöHt 1848:4943. Madarász László és id. gr. Eszterházy Mihály írták alá. 200 OHB 1848:889; KLÖM XIII. 102-103; Katona, Okmánytár 318-319. 201 Katona, Okmánytár 321.

Next

/
Oldalképek
Tartalom