Századok – 2002

Közlemények - Solymosi László: Az esztergomi székeskáptalan középkor végi jegyzőkönyve II/365

376 SOLYMOSI LÁSZLÓ A káptalan jobbágyait még két döntés érintette. Az egyik a gyarmati és ebedi jobbágyok határhasználati vitáját rendezte. Az Esztergom megyei Gyarmat (Kő­hidgyarmat) határa nem bővelkedett szántóföldben, a vele szomszédos Ebed te­rületén pedig nem volt erdő. Mivel mindkét települést a káptalan birtokolta, a fogyatékosságon könnyen segíthetett. Egyfelől biztosította Ebed lakóinak a közös határ nyugati részén fekvő gyarmati erdő használatát, elsősorban épületfa igényük kielégítésére, másfelől a gyarmati jobbágyoknak szántóföldi művelésre átengedett egy területet Ebed határában. Egy idő múlva azonban a közös határhasználat, főleg az égetéses erdőirtás, szembeállította egymással a két faluközösséget. Végül a káptalan 1513-ban megtiltotta mindkét település lakóinak az erdőirtást, és csak a gyarmati jobbágyoknak engedélyezte, hogy az erdőben termő szénát összegyűjt­sék. Egyúttal 20 forintos büntetést helyezett kilátásba, ha valaki döntését meg­szegte, ha szénanyerés céljából vagy más okból erdőt irtott, ha szóval vagy tettel ártott a másik félnek. Az ebedi jobbágyoknak pedig ezentúl a káptalan előtt kellett megjelenniük, ha épületfára volt szükségük, és a káptalan gondoskodott arról, hogy a gyarmati káptalani erdőkből szükségletük szerint fához jussanak. A másik döntés egészen más célt szolgált. A káptalan minden bizonnyal a közbiztonság érdekében fogadta fel 1526 tavaszán egy évre Hacaki Székely Ger­gelyt, hogy a káptalan esztergomi városrészében, a Szent Anna templomról elne­vezett negyedben lovas szolgálatot teljesítsen. Egyúttal megállapodott vele, hogy évi bére 23 forint, 12 fertály búza, 6 fertály zab és egy akkora rét lesz, amekkorát két ember egy nap alatt képes lekaszálni. A káptalan gondot fordított az ellenőrzésre. Időnként több kanonokból álló bizottságot jelölt ki a vagyonkezelés felülvizsgálatára. Az ellenőrök (rationistae, calculatores, rationnatores) átnézték a divisor és a többi gazdasági tisztségviselő elszámolásait, kimutatták a fizetési elmaradásokat, és jelentést készítettek mun­kájukról. Közülük a legjelentősebb az 1520-ban összeállított beszámoló volt, amely 1516-től kezdve tekintette át a tisztségviselők tevékenységét. Ezt a jelentést — talán a jelentősebb hiányok, elmaradások miatt — a jegyzőkönyvbe is bevezet­ték.47 A hátralékok kifizetésére az 1509-ben hozott döntés értelmében 15 nap állt a kanonokok rendelkezésére. A káptalan ülésén két misealapítvány létesítését fogadta el. Nyási Demeter esztergomi kanonok, vikárius és segédpüspök 1518-ban száz aranyforintot ajánlott fel, hogy lelki üdvéért minden évben misét mondjanak Szent Demeter, vagyis védőszentje október 26-i ünnepén. A másik kegyes adományt Horvát Mihály, Bakóc Tamás esztergomi érsek huszárkapitánya tette. Halálát követően végaka­ratát Báncsai Mátyás kanonok teljesítette, amikor a hagyatékból 1520-ban kétszáz forintot átadott a káptalannak, hogy minden évben a Szent Márk evangélista ünnepét (április 25.) követő pénteken a székesegyház Szent Kereszt oltáránál misét mondjanak az elhunytért. Előfordult, hogy a káptalan maga létesített mi­sealapítványt. A Szent Erzsébet kápolna lepusztult házát Mekcsei János kanonok elmúltával a szokásos cenzus terhelte őket, mint a káptalan többi jobbágyait. Monumenta ecclesiae Strigoniensis. I—II. Ed. Ferdinandus Knauz. Strigonii 1874-1882. III. Ed. Lodovicus Crescens Dedek. Strigonii 1924. IV Ed. Gabriel Dreska et alii. Strigonii-Budapestini 1999. (A továbbiakban Mon. Strig.) III. 657. 47 Vó. DF 238419 (Eszt. kápt. m. lt., Caps. eccl. 1-1-9).

Next

/
Oldalképek
Tartalom