Századok – 2001

FOLYÓIRATSZEMLE - Jurek; Tomasz: A sziléziai regionális öntudat középkori fejlődése II/519

520 FOLYÓIRATSZEMLE meteket, de ez nem járt sikerrel. A német nyelv és kultúra egy idő után háttérbe szorította a len­gyelt és Ludolf apát a 14. század végén a len­gyeleket alsórendű emberekként említi. Ludolf már keveset beszél a lengyel történelemről, akkor is kritikusan és negatív módon, a sziléziai nyelvet pedig német nyelvjárásnak tekinti. A 14. században Csehországhoz került Szi­lézia, és a cseh korona tartományaként kezelte Felső- és Alsó-Sziléziát. Kezdetben a Polonia el­nevezést használták az új területekre, később már Sziléziának nevezték, holott azelőtt ez csak Alsó-Sziléziára vonatkozott, rövidesen azonban már maguk a sziléziaiak is megbarátkoztak a szó je­lentéstartalmának kibővülésével. A két terület e­gyesítését megnehezítette az eltérő gazdasági, tár­sadalmi és alkotmányos szerkezet, de összetartó erőt biztosított a Csehországgal szembeni ellenál­lás. A cseh fennhatóság nem jelentette a lengyel tradíciók elhalványodását, sőt Sziléziában nosztal­giával tekintettek vissza a régi időkre. A kor egyik legfontosabb forrása a Lengyel Fejedelmek Krónikája, amely a Szilézia iránt ér­zett mély szeretetről és a Piastok sziléziai ága iránti hűségről tanúskodik. A lengyel történelem viszont csak bevezetésként jelenik meg és nagyon távolinak tűnik, a német szerző a korabeli Len­gyelországgal egyáltalán nem azonosul. A 14. század jellemző dokumentumai a Szent Péter fillérekhez kötődnek. A filléreket a 10. századtól fizették a Szent Szék javára, a 14. században a lengyel fejedelmek azonban fejadóvá alakították. Szilézia tiltakozott ez ellen, és így ez volt az utolsó lépés a Lengyelországtól való emocionális elszakadás útján. A 15. századra Lengyelország már önálló, fejlett öntudattal rendelkező terület volt. A század legérdekesebb forrása 1436-ból származik és az i­degenek ellen hozandó tilalmak tárgyalását tar­talmazza. Az intézkedések egyértelműen a lengye­lek ellen irányultak és azért számít különösen ér­tékesnek ez az irat, mert középkori emberek be­szélnek nacionalizmusról, hazaszeretetről. A tár­gyaláson hét tanú szólal meg és általuk különböző régiók és szociális rétegek - ez lehetővé teszi a kijelentések általánosítását. Szilézia önálló földraj­zi, gazdasági, politikai és társadalmi egységként már egyértelműen elkülönül Lengyelországtól, la­kóik pedig két különböző néphez tartoznak. Szü­lőföldjüket patrianak nevezik, amely szoros kötő­désről árulkodik. A per során a tanuk Poloni-ról és Teutonici-ról beszéltek és utóbbival azonosul­tak, ez azt jelenti, hogy németnek tartották ugyan magukat, de sziléziai németnek és ez által elkü­lönültek a Német Birodalomtól. A 15. század a sziléziai történetírás virág­kora, a fenti forrás mellett még számos városi krónika tanúskodik heves hazaszeretetről. Cseh­országtól ekkor már egyértelműen elhatárolták magukat, de ugyanakkor hangsúlyozták is, hogy ők a cseh korona alá tartoznak. A korona iránti hűség védekezés volt arra az esetre, ha Lengyel­ország vissza akarná szerezni Sziléziát, a cseh államon belül azonban önállóságot követeltek, sőt egyenrangúságot Csehországgal. A sziléziai regionális öntudat szempont­jából meghatározó volt a huszitizmus ill. a hu­szita háborúk. A huszita támadások hatására e­leinte csak a huszitákat gyűlölték, később azon­ban már nem tettek különbséget, jó" és „rossz" cseh között, minden cseh gyűlölt ellenségnek számított. Fordulópontnak számít a huszita Po­diebrad György királlyá választása, ezt ugyanis a sziléziaiak nem ismerték el. A 15. században szakadt el Szilézia vég­legesen Lengyelországtól is. Míg a század elején még lengyel segítségben reménykedtek a huszi­ták ellen, addig a század végén Dlugosz már többször is a sziléziaiak lengyelgyűlöletéről be­szél. A lengyel hagyományok is elhalványodtak és már nem Lengyelország dicsőséges történe­téről, hanem a Piast dinasztia dicsőségéről írtak a krónikások, miközben egyre inkább a német kapcsolatok kerültek előtérbe. A 15. századi szi­léziai szerzők németnek vallották magukat, az össznémet szolidaritásról írtak, de Sziléziát te­kintették hazájuknak, nem Németországot. Ki­alakult a sziléziai küldetéstudat is, amelyet to­vább erősített a Hedvig-kultusz, és amely szerint Szilézia nélkülözhetetlen a kereszténység ter­jesztésében. A regionalizmus mellett megjelentek a mikroregionalizmus csírái is, tehát a városok vagy a hercegségek iránti kötődés, amelyet Szi­lézia széttagoltsága tovább erősített. A kibonta­kozó mikroregionalizmussal párhuzamosan a­zonban Szilézia egységét hangsúlyozták és egyre gyakrabban beszéltek a sziléziai népről. A 16. századi humanisták tovább vitték elődeik örökségét, de új elemekkel is gazdagítot­ták a történetírást. Véleményük szerint két nép él hazájukban teljesen elkülönülve: lengyelek és németek. A németeknek köszönhető az ország fejlődése és természetesen ők is németnek vallják magukat. Mivel viszonylag kevés forrás áll rendel­kezésünkre, ezért nem kaphatunk átfogó, teljes képet. Felső-Sziléziáról nem rendelkezünk meg­felelő dokumentumokkal, hiszen a felhasznált szövegek nagy része értelmiségiektől származik és csak a szerző szubjektív érzéseiről, vélemé­nyéről árulkodnak. Mindezek ellenére megálla­píthatjuk, hogy a sziléziai öntudat rendkívül korán, már az államalapításkor megjelent és a

Next

/
Oldalképek
Tartalom