Századok – 2001

TANULMÁNYOK - Nagy József: A szántóföldi művelés állami irányítása és a paraszti gazdálkodás feltételei az 1950-es években (1949-1956) V/1075

1110 NAGY JÓZSEF birtokok, negyedik helyen a dolgozó parasztok ingatlanai, végül a földműveléssel nem élethivatásszerűen foglalkozók földterületei. A közületi és felajánlott ingat­lanokat szánták elsősorban az állami gazdaságoknak, mert ezekért csereingatlant nem kellett biztosítani. Az úri birtokosok tagosítás esetén választhattak a csere­ingatlan, vagy a pénzbeli kártalanítás között, amennyiben ez utóbbit választották, birtokuk állami tulajdonba került. A kulákbirtok igénybevételénél egyértelműen csereingatlant kellett adni, de itt még kimondják „a csereterület lehetőleg azonos értékű és azonos művelési ág legyen". A dolgozó parasztok ingatlanát csak elke­rülhetetlen esetben lehetett igénybe venni, de ilyen esetben szabad választást kellett számára biztosítani a csereingatlanok közül és vigyázni kellett arra, hogy minőségileg teljes értékű csereingatlan legyen. A tagosítás végrehajtása formálisan jogszerűen történt. A községben működő állami gazdaságnak, termelőszövetkezetnek, vagy alakuló csoportnak kellett kezde­ményezni a tagosítás megindítását, amit végső soron az Országos Földhivatal hagy jóvá. Ezek után a munka végrehajtását és ellenőrzését a Megyei Földhivatalok, illetve az általuk kiküldött három tagú „repülőbizottságok" végzik. A tervezet ugyanis szakít a polgári jellegű és hosszadalmas felmérő munkával és az 1945-ös földreform ha­gyományait követve forradalmi úton kívánja a tagosítást végrehajtani. A helyi tagosítási bizottság nem választott, hanem kiküldött tagokból áll. Feladata a tagosítás helyi előkészítése. Tagjai: a helyi elöljáróság, a DEFOSZ és amennyiben érdekelt, a tszcs és a legközelebbi állami gazdaság egy-egy kiküldöttje és végül a helyi tagosítási bizottság vezetője, akit a párt határozata alapján a MFH nevez ki. A bizottság mellé műszaki képzettséggel rendelkező személyt is küld a MFH. Ezek után a tagosítási eljárást a lehető legnagyobb titokban készítették elő. A tagosítási rendeletet augusztus végén kellett nyilvánosságra hozni, úgy, hogy az „ne hangsúlyozza ki, hogy csak az állami gazdaságok és termelőszövetkezeti csoportok részére történő tagosításáról van szó". Szeptember 10-ig fel kellett ál­lítani a tagosítási bizottságokat és az előzetesen elkészített birtoktérképek alapján ki kellett dolgozni a tagosítási tervet. Legkésőbb szeptember 14-ig a tervet jóvá­hagyják a Megyei Földhivatalok által kiküldött „repülő bizottságok" és utána a végrehajtást azonnal meg kellett kezdeni. Az, hogy ez az akció műszakilag meny­nyire meglapozott volt, jól mutatja a következő megjegyzés: „A végrehajtás a mezs­gyék kijelölését jelenti. A bizottság mellé kiküldött műszaki ember segít, de ez nem jelenti a földek pontos kultúrmérnöki felmérését". A tagosítási eljárást, a mezsgyék kijelölését szeptember 30-ig be kellett fejezni. Az MDP titkársági ülésének határozata szerint teljesen titokban, a megyei párt­bizottságok bevonásával a Mezőgazdasági és Szövetkezetpolitikai Osztálynak ki kel­lett választani azt a 400-500 községet, amelyben a tagosítást végrehajtották. Elkép­zelés szerint az őszi tagosítás mintegy 300 régi és 300 új termelőszövetkezeti csoport és 100 állami gazdaság birtokainak összevonását eredményezheti, ami terv szerint min­tegy 200.000 hold összetagosítását és mintegy 400.000 hold mozgatását jelentette.76 Az MDP titkársági ülése az előterjesztést változtatás nélkül jóváhagyta és az ál­lami szervek által kiadandó rendelet alapjául elfogadta. 76 Az elemzést a MOL-M 276. f. 54. cs. 45. öe. az MDP 1949. május 25-i titkársági ülésének előterjesztése alapján végeztem. A hivatkozott idézetek ebből az anyagfcji valók.

Next

/
Oldalképek
Tartalom