Századok – 2000
TANULMÁNYOK - Pálosfalvi Tamás: Cilleiek és Tallóciak: küzdelem Szlavóniáért (1440-1448) 45
CILLEIEK ÉS TALLÓCIAK KÜZDELME SZLAVÓNIÁÉRT. 59 Zele Balázsnak és Hahóti Antalnak ünnepélyesen megbocsátott és a rovásukra tett adományait visszavonta.8 1 A király ígéreteiért a kíséretében tartózkodó magyar országnagyok vállaltak szavatosságot, s köztük már ott találjuk Tallóci Matkót is. Úgy tűnik, hogy a bán csak Szombathelyen vagy kevéssel korábban csatlakozott Ulászlóhoz, mert a dunántúli hadjárat során nem találjuk a király környezetében. Ugyanakkor szlavóniai tevékenységéről sincs adat. Az mindenesetre bizonyos, hogy április 12-én a szlavóniai nemesség Izdencen tartott gyűlést, és Ulászlóhoz intézett levelében egyetemlegesen kérte, hogy a király a hozzá mindvégig hű Pekri László birtokait ne adományozza Maróti Lászlónak.82 Ez a gyűlés biztosan nem volt független a bán akaratától, mert semmi nem utal arra, hogy ezekben az években a szlavóniai nemesség saját elhatározásából gyűléseket tartott volna. Ennek fényében viszont megkockáztatható a feltételezés, hogy a gyűlést maga Matkó bán tartotta, vagy az ő megbízásából a fivére, Frankó, s a nemesség egyetemének nevében kiállított petíció az ő jóváhagyásával született.83 Hogy a feltételezés nem egészen alaptalan, az bizonyítja, hogy Tallóci más hűtlenek érdekében is fellépett. Bátmonostori Töttös Lászlónak például „együttérzésből" adta vissza azokat a birtokokat, amelyeket Ulászló korábban Töttöstől elkobozva neki adományozott.8 4 Pekri érdekében egyébként nemcsak Tallóci járt közben (amennyiben feltételezésünk megállja a helyét), hanem a bán egykori fogolytársa, Marcali Imre is.8 5 Tallóci Matkó a szombathelyi táborban egy nagyon fontos lépést tett hatalmának megszilárdítása érdekében: a királlyal (ideiglenesen persze) megerősíttette magát a zágrábi püspöki várak birtokában, azzal az ürüggyel, hogy azokra szüksége van Szlavónia védelme érdekében.8 6 Mivel az intézkedés hatálya a király 81 DL 67807. Szentbalázsi Zele Jakabról és Balázsról maga Ulászló mondja 1441. március 27-én, hogy „nonnullis nostris inftdelibus tam incolis huius regni quam eciam forensibus Teutunicis scilicet et Bohemis possessiones et bona fidelium nostrorum igne et préda uastantibus adlierendo partemque ipsorum favendo et cum eisdem signanterque jamfatus Blasius Zele cum Nicolao Wrdugli de Prodawyz domino videlicet suo, rebelli et infideli nostro in familiaritate eiusdem procedendo" estek hűtlenség bűnébe (DL 93950.). Az adatból kiderül, hogy Prodavizi Ördög is a Cilleiekhez csatlakozott, ami nem is meglepő, hiszen az utóbbiak legnagyobb ellenfele, Tallóci Matkó tartotta kezén a tőle elkobzott Szentgyörgyvárat tartozékaival, köztük a család névadó birtokával, Prodavizzel. 82 A levelet „universitas procerum seu nobilium regni Sclavonie" küldi a királynak (DL 103594.). 83 Elképzelhető, hogy nem akart Marótival konfliktusba keveredni, azért nem adta a nevét az akcióhoz. 84 Zichy IX. 32. Ulászló oklevele megemlíti, hogy Töttös érdekében is „számos prelátus és báró" járt közben. 85 DL 102092. - Ebben a rendkívül érdekes levélben Marcali Rozgonyi főkancellártól kéri, hogy járjon közben a királynál azoknak a birtokoknak a visszaadása érdekében, amelyeket még Zsigmond vett el Pekritől „a lelkiismerete ellenére" (contra suam conscienciam), és adományozott Marótinak. Marcali közbenjárását azzal magyarázza, hogy Maróti haláláról (!) értesült. Nem lehetetlen, hogy Maróti ekkor valóban megbetegedett, mert, bár a bátaszéki csata után csatlakozott a királyhoz, a dunántúli hadműveletekben személyesen nem vett részt. Marcali a levelet a Száva menti táborából (in descensu nostro campestri prope fluvium Zawa) írta 1441. július 9-én. Elképzelhető, hogy Marcali táborozása ahhoz a hadjárathoz köthető, amelyet éppen ekkortájt vezetett Hunyadi a szendrői bég ellen. Ez viszont annak volna a jele, hogy János vajda első győzelmében Ulászló más hívei is részt vettek. 86 Fraknái Vilmos: Oklevéltár a magyar királyi kegyúri jog történetéhez. Bp. 1899. (A továbbiakban: Fraknói: Oklevéltár) 20-21.
