Századok – 1999
Közlemények - Lukács Lajos: E. J. Monson főkonzul működése a Lónyay-kormány időszakában III/561
572 LUKÁCS LAJOS vatal ezt kedvezően tudomásul veszi és a saját külpolitikai orientációjával, az orosz befolyás elleni lépéseivel nem látja ellentétesnek.3 9 1872 nyara a magyar belpolitikában az átmenet idejét képezte az újabb Deákpárti parlamenti többséget hozó országos választások és az új parlamenti ciklus megnyitása között. Ebben az időszakban Monson fokozott figyelmet fordított a konzuli hivatal belső ügyeinek rendezésére - felmérve teendőinek körét. Ennek során Londonból angol zászlót is kér, hogy a helyi szokásoknak megfelelően ünnepnapokon kitűzettesse.4 0 A főkonzult privát ügyek 1872 júniusában Triesztbe szólítják, ahol a helyi angol konzult, Mr. Brockot is megismeri, akinek munkájáról dicsérőleg szól. Visszatérve Pestre azzal a javaslattal fordul a külügyi hivatalhoz, hogy a trieszti angol konzulátust helyezzék a pesti alá. Indokai között említést tesz Dunlopról is, aki pesti küldetése után elnyerte a trieszti főkonzulságot és maga is hasonló tervet vetett fel. Felhívja a figyelmet arra, hogy 1873-ra már kiépül a közvetlen vasúti összeköttetés Pest és Trieszt között.41 Ugyanezen időben Granville külügyi államtitkárhoz egy terjedelmes emlékirat is érkezik Pestről, melyben Monson tovább érvel a pesti főkonzulátus országos hatáskörének kiterjesztése mellett és Fiúmét is szóba hozza. Egyidejűleg a pesti konzulátus anyagi fenntartási költségeinek emelését kéri. Számos pesti konzulátus költségeit sorakoztatja fel (Belgium, Franciaország, Németország, Görögország, Olaszország, Hollandia, Svájc, Törökország, Egyesült Államok) összehasonlításképpen, hogy bizonyítsa a pesti angol konzulátus meglévő szerény anyagi körülményeit. Végezetül utal arra is, hogy a pesti konzulátusnak komoly szerep jutott balkáni vonatkozásokban, Bukarest, Belgrád, Bosznia irányában. Fokozott igénybevételeként említi a magyar miniszterelnökkel és a kormány tagjaival ápolt kapcsolatait is. A Monson előterjesztésében foglaltak és gyakorlati tevékenysége teljes összhangban álltak, ámbár a trieszti és a fiumei angol konzulátus jövőjét illető elképzelései nem voltak egyeztetve az osztrák érdekekkel. Mindettől eltekintve London messzemenően honorálta Monson pesti működését, teljes bizalommal kísérte lépéseit - mindezt kétségtelenül bizonyította, hogy még hosszú éveken keresztül megmaradt posztjában, sőt feladatköre több balkáni vonatkozásban még ki is szélesült.42 Ezzel is összefüggésben vetődött fel, hogy a pesti angol konzulátus brit útiokmányokat adhasson ki azon személyek számára, akik a Dunán Törökország felé kívánnak utazni.4 3 A beköszöntő ősz mindennél lényegesebb feladatokat helyezett előtérbe, melyek a magyar parlament megnyitásával függtek össze, ahol az ünnepélyes aktuson Ferenc József személyes megjelenésével is nyomatékot kívánt adni az ingatag lá-39 Monson Granvillenek, Pest, 1872. okt. 8. (PRO. Foreign Office. Gen. Corr. E0.7. 802-581/46); Vö. Rouire: La rivalité anglo-russo an XK-e siècle en Asie. Golfe Persique. Frontiérs de l'Inde. Paris, 1908.; E.G. Borone's: The Persian Revolution. London, 1910.; Word-Gooch: British Foreign Policy. I. m. III. 72. és köv. 40 Monson Granvillenek, Pest, 1872. máj. 1. (PRO. Foreign Office. Gen. Corr. E0.7. 803-205/6). 41 Monson Granvillenek, Pest, 1872. jún. 19. (Uo. 803-273/9). 42 Monson Granvillenek, Pest, 1872. jún. 7. (Uo. 803-258); A belgrádi angol konzul átutazóban Pesten, Monsont felkereste és bizalmas információkkal szolgált. Monson Granvillenek, Pest, 1872. jún. 26. (Uo. 803-285/13). 43 Monson Granvillenek, Pest, 1872. jún. 23. (Uo. 803-279/11).
