Századok – 1997

Tanulmányok - Zeidler Miklós: A Magyar Revíziós Liga. Trianontól Rothermere-ig II/303

342 ZEIDLER MIKLÓS 48

Ld. Farkas István (1929. május 7.), Kéthly Anna (május 8.) és Malasits Géza (május 13. és 28.) felszólalásait és a vitákat. Az 1927. évi január hó 25-ére hirdetett Országgyűlés Képviselő Házának naplója. XX. 144., 172., 218. és XXI. 225. 49

Mónus levele Eckhardthoz. 1929. július 17. PIL 658. f 5/120. 8. Az SzPD döntésekor nyilván szem előtt tartotta a Labour Party 1928. december 13-án Farkas Istvánhoz intézett levelét, amely egyetértőleg idézte MacDonald munkáspárti elnököt: „Magyarországnak ... észre kell vennie, ... hogy a hatalmon levő reakciós rezsim a revíziós remények lehető legrosszabb szószólója." PIL 658. f. 5/111. 13. Az SzDP politikai megfontolásaihoz ld. még Romsics i. m. 204-205. és Sípos Péter: Legális és illegális munkásmozgalom 1919-1944. Budapest, Gondolat, 1988. 181-182. Mivel a szociáldemokraták és más, a társadalmi reformok mellett elkötelezett politikai erők továbbra is ellenálltak a Liga hívó szavának, Herczeg a nyár folyamán közzétette: „Szerencsés megoldásnak tartanám, ha Vámbéry úr vagy akárki más egy új revíziós szervezetben egyesítené azokat az értékes elemeket, amelyek szolgálni óhajtják a revízió ügyét, de bármi okból nem akarnak a Revíziós Liga tagja lenni." Herczeg nyílt levele Vámbéry Rusztemhez. Az Est 1929. július 9. Vámbéry elvbarátai ugyan bíztak abban, hogy e szervezet heteken belül felállhat, ez azonban nem történt meg. 50

MK 1929. május 11. 15. , május 18. 11., június 8. 6-7. és augusztus 3. 14. Rothermere a második munkáspárti kormány megalakulása idején elégedetten nyugtázta mindezt. Rothermere levele Herczeghez. 1929. június 6. (Fordítás.) OSzKK Fol. Hung. 2734/IV 30. A létszámadatokkal kapcsolatban nem árt az óvatosság, mert a Liga, saját fontosságát és a mozgalom tömegbázisát felnagyítandó, meglehetősen nagyvonalú kerekítéseket alkalmazott. 51

E gyűléseken kívül március 15-én is beszédeket tartottak, a vezetők pedig különböző társaságok meghívásainak eleget téve előadásokat tartottak. MNM LTM. Fényképgyűjtemény 621152., 621153. sz. 52

Revíziós mozgalmunk ötéves programmja. OSzKK Fol. Hung. 2734/IV 166. MK 1931. október. 4. 53

Mosonvármegyei revíziós-nap Magyaróvárott 1931. június 14-én. Magyaróvár, Szepesi Szövetség Magyaróvári osztálya, 1931. (Idézetek a 18., 45-46. és 56. oldalról.) 64

MNM LTM. Fényképgyűjtemény 838/1953. sz. Az ifjúsági csoport három bizottságot alakított: egyet-egyet a bel- és külföldi propaganda, egyet pedig a tudományos munka céljaira. Működéséről csak annyit tudni, hogy zömmel a Liga vezetői által tartott szemináriumszerű előadások keretében ismerkedtek a mozgalommal, a békeszerződésekkel, a gazdasági válsággal, a kisebbségi kérdéssel és a propagandaismeretekkel. MK 1932. december. 10. 55

Ld. Magyarország évkönyve 1934-1938. (Szerkesztette Béry László és Kun Andor.) Budapest, Stádium [1935-1939]. A magyar társadalom küzdelme a revízióért és A magyar revíziós mozgalom c. fejezetek. Eseményszámba mentek a békeszerződés évfordulóján tartott gyűlések, az 1931. május 17-i és a lausanne-i konferencia előtt megrendezett, fegyverkezési egyenjogúságot és az igazságtalanságok megszüntetését követelő 1932. május 22-i gyűlés, valamint a csehszlovákiai magyarság sérelmei miatti 1933. október 22-i tiltakozó gyűlés. A revíziós gondolat hosszú apálya után 1938. április 24-én népes tüntetés követelte Csehszlovákia feldarabolását, majd 1938. szeptember 21-én a magyar csapatok bevonulását Szlovákiába. Sziklay János (szerk.): A magyar revízió 1920-1941. Budapest, Hungária Lloyd, 1942. 139-147. Fővárosi Közlöny 1937. március 12. 455. Pesti Hírlap (a továbbiakban PH) 1937. június 22. 2-4. 66

MK 1936/1. 4. A Nemzeti Szövetség és Urmánczy vállalkozásaira ld. Nagymagyarország (a továbbiakban NM) 1928. március 15., valamint Büchler József interpellációja és Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter válasza. (1932. június 22.) Napló 1931. X. 161-163. A revízió jelszava olyan kulcs volt tehát, amely sok zárat nyitott. Amikor pl. 1933-ban megalakult a Revíziós Radikális Párt, kiderült, hogy amögött egy titkos kártyaklub húzódik meg, amely a hatóságok zaklatását elkerülendő jegyeztette be magát ezen a néven - hiába. OL К 149 1934-7 161. es. 229. 57

Bárdossy emlékeztetője a Külügyminisztérium Politikai osztálya részére. 1929. március 4. (Beérkezés.) OL К 66 1929—III—9. 33147/Res. sz. A Magyar Revíziós Liga levele a Magyar Szemle Társasághoz. 1930. február 14. OSzKK Fond 7/1311. 58

Jósika-Herczeg Imre, a Világszövetség elnöke levele Herczeghez. New York, 1928. október 5. OSzKK Fol. Hung. 2734/IV 18-19. Eckhardt jelentése az amerikai magyarságról. (Beérkezés 1929. május 4.) OL К 468 Miniszterelnökség. Bethlen István iratai. 1929-B/2-296. Herczeg levele Bethlenhez. 1928. november 14. Uo. 1261. sz. Bethlen levele Korányi Frigyeshez, a Pénzintézeti Központ elnökéhez. 1928. november 24. Uo. Bethlen szigorúan bizalmas levele Herczeghez. 1928. december 2. OSzKK Levelestár. Pivány kiküldetését annak idején Pelényi János washingtoni követségi tanácsos