Századok – 1997
Tanulmányok - Kovács László: A 12. századi anonim denárok I/75
12. SZÁZADI ANONIM DÉNÁROK 87 131-146; részletesen: Kovács László: A kora Árpád-kori magyar pénzverésről. Érmetani és régészeti tanulmányok a Kárpát-medence Szent István és П. Béla uralkodása közötti időszakának (1000-1141) érméiről. Akadémiai doktori disszertáció kézirata. Budapest 1994 (A hozzá tartozó régészeti adatgyűjtést nem tartalmazó szöveg). Ó-Kolozsvárról: Bóna István: Az Árpádok korai várairól. 11-12. századi ispáni várak és határvárak. Debrecen 1995, 26-27. 25 Zsolt Székely. Analiza paleo-demograíicá a necropolei din feudalismul timpurie de la Peteni, judeÇul Covasna (Palaeo-sociographical examination of the early middle age population cemetery from Peteni). Aluta 17-18 (1985-86; Sfintu Gheorghe 1988) 212-214. A végleges leletközlés sajtóhibából 283 sírt említett: 1960-ban 8, 1978-80-ban 229 sír feltárásával Zoltán Székely: Necropola medievalá de la Peteni, com. Zábala, jud. Covasna (Das mittelalterliche Gräberfeld von Peteni, Gem. Zäbala, Kreis Covasna). Studii §i Cercetäri de Istorie Veche §i Arheologie 41 (1990) 87, 106. 26 Zoltán Székely 1990 (25. jegyz.). 27 A temető északi szélénél volt egy nagyobb, a domb felszínének eróziója miatt temetkezés nélkülivé vált felület, de már Orbán Balázs is megemlítette koponyák itteni előkerülését: Orbán Balázs: A Székelyföld leírása történelmi, régészeti, természetrajzi és népismei szempontból. III. Pest 1869, 145. 28 A 84. sz. férfisírban a felső állkapocs bal oldalán látszott a patinafolt, s a szájüregében volt egy H149 típusú anonim dénár: Székely Zoltán: A zabolai (Zábala - Románia) kora-középkori temető. A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 19-20 (1993-94) 281. 29 A korábbi előzetes jellegű közlések helyett vö. Székely Zoltán 1993-94, 288, 295-296: 8-9. kép (28. jegyz.). Itt kell felhívnom a figyelmet Ana-Maria Velter lelőhelyként csak a falunevet említő, a temető létére, sőt a valós érmemennyiségekre sem utaló, hanem csak II. Béla, II. Géza és III. István l-l típusszám nélkül megadott veretét megnevező, furcsa említésére: Ana-Maria Velter: Unele considéra^ privind circulaÇia monetará din secolele V-XII ín bazinul Carpatic — eu о privire specialä asupra teritoriului României (Considerations of the monetary circulation in the Carpathian area in the 5th - 12th centuries — with a special regard over the territory of Romania). Studii §i Cercetäri de Istorie Veche §i Arheologie 39 (1988) 273: Nr. 34. 30 Egyik helyen sem bukkantak feltárás közben templom nyomára, ezért az ásató úgy vélte, hogy köznépi temetőt talált. Ezt korábban Bóna István is tudomásul vette — vö. Bóna István: Daciától Erdőelvéig. A népvándorlás kora Erdélyben (271-896). Erdély története. Főszerk.: Köpeczi Béla. I: A kezdetektől 1606-ig. Szerk.: Mócsy András - Makkai László. Budapest 19883 , 227. —, később azonban arra gondolt, hogy e temetők valószínűleg nyomtalanul elpusztult fatemplomokhoz csatlakoztak: uö. A székely kérdés mai állása egy régész-történész szemszögéből. Történelem, régészet, néprajz. Szerk.: Újváry Zoltán. Debrecen 1991, 13-14; uö.: A székely kérdés mai állása egy régész-történész szemszögéből. Korunk 3:11.: 12 (1991. december) 1531. Ennek lehetőségét később Székely Zoltán sem zárta ki: Székely Zoltán 1993-94, 289 (28. jegyz.). 31 Bóna István 1991, 13 (30. jegyz.); uö. 1991a, 1531 (30. jegyz.). A H191 brakteáta IV Béla-féle korhatározásáról lásd alább! 32 Vö. Lajos Huszár 1979, 36 (2. jegyz.). 33 Székely Zoltán: Korai középkori temetők Délkelet-Erdélyben. In: Korunk Évkönyv. Szerk.: Ritoók János. Kolozsvár 1973, 222-228; Zoltán Székely: Cercetäri arheologice ín necropola feudalá de la Peteni sec. XII. Date arheologice preliminare (La nécropole féodale de Peteni). Materiale §i Cercetäri Arheologice 9 (1980) 508; uö.: 1993-94, 288-290 (28. jegyz.). 34 Mindkét temető leletanyagában az öntött, kiszélesedő fejű karikagyűrűk és a magas rekeszű fejesgyűrűk látszanak a legfiatalabb típusoknak, vö. Parádi Nándor: Pénzekkel keltezett XIII. századi ékszerek. A nyáregyháza-pusztapótharaszti kincslelet. Folia Archaeologica 26 (1975) 119-161. A többi lelet, beleértve a zabolai temető csavart huzalú, nagy s-végű karikáját is — vö. László Kovács 1994, 114: 157. jegyzet (18. jegyz.) — a magyar köznépi temetők kései tárgyi anyagába sorolható. Egyes ékszerei 12. századi bizánci hatást mutatnak: Zoltán Székely: Elemente bizantine in inventarul necropolelor din sec. al XH-lea la Zábala §i Peteni, jud. Covasna. Muzeul National 5 (1981) 137-140. (E munkára Bóna István hívta fel a figyelmemet). Nem tartozik viszont az említett leletanyagba a 130. bolygatott gyermeksír kerek, lapos aljú, nyakas gömbsorral szegélyezett, felületén két körbefutó borda között gyöngysorral díszített, közepén kerek kivágású vas rozettája, ami esetleg kelta eredetű lehet: Székely Zoltán 1993-94, 282, 286, 288, 292: 5. kép 9, 297: 10. kép 1-la (28. jegyz.); Jan Filip: Keltövé ve Strední Evropé. Monumenta Archaeologica 5. Praha 1956, 415, CIV t. 18; hasonló megjelenésű gyöngysor- keretdíszes bronzrozetta: The Celts. Milano 1991, 252: a lap bal felső szélénél. E tanulmány lektora Bóna István rámutatott: „Petőfalvát és Zabolát nem a pénzek
