Századok – 1997
Tanulmányok - Kovács László: A 12. századi anonim denárok I/75
82 KOVÁCS LÁSZLÓ úgy tűnik, hogy van némi esélye a H191 jelzetű brakteáta III. Béla kori keltezhetőségének! E hasznos kitekintés eredményeképpen talán elfogadható feltevés az, hogy mindkét tárgyalt temetőt a II. Géza országlásának kora és III. Béla uralkodásának eleje (az 1172. évet követő esztendők) közötti 3-5 évtizedben (de max. 1141-1196 között) használhatták. Feltevésem nem paleodemográíiai elemzésen,67 hanem azon a sejtésen alapult, hogyha e sírmezőket tovább használták volna, III. Béla egyéb királyneves veretei (H60-69, H71-73) is megjelenhettek volna a csontvázak mellett, bár természetesen az is lehetséges, hogy uralkodásának egész időszakát itt csupán a talált anonim dénárok egyike-másika jelezte.68 Nem rövid ez a feltételezett használati idő a petőfalvi temetőt létesítő falu 296, ill. a zabolait telepítő 192 lakosának elhunytához?69 A születéskor várható 28 éves átlag élettartamot és a temetők feltételezett 3-5 évtizednyi használati idejét figyelembe véve mindkét falu elég nagy lehetett, hiszen a petőfalviban 1.8-1.1 generációban 165-276 fő, ill. 33-55 család,70 a zabolaiban pedig ugyanannyi generációban 112-187 fő, azaz 22-37 család élhetett (9. ábra).7 1 A mindkét módon, mindkét településen megbecsült családszám a 11. századi, bár szinte túlzottan széles határok között adatolt háznépű falvak sorában nem tartozhatott a kisebbek közé.7 2 Végül is amennyiben tehát elfogadható a két temetőnek nagyjából a 12. sz. 2. felére való keltezése, akkor a benne talált H112, H117a, H127, H140, H149, H150a, H164, H171 típusú anonim dénárok és a H191 jelzetű brakteáta nagy valószínűséggel ugyancsak ebből az időszakból származhatnak. Ez az állítás nem tartalmazza azt a lehetséges további feltevést, hogy a többi anonim dénár is e fél évszázadból való, de azt sem, hogy akár ezt megelőzően, akár ezt követően kerültek kibocsátásra. Utóbbi feltevések vizsgálata nem fért e dolgozat keretébe, amelynek módszere azt sem tette lehetővé, hogy kísérletet tegyek az általam elkülönített anonim dénárok csoportosítására a II. Géza és III. Béla közötti fél évszázadban uralkodó királyok körében. Erre jelenleg még nem elégségesek a rendelkezésemre álló adatok. 2.2. Nem maradhat el azonban fenti állításom lehetséges ellenőrzése, vagyis a nevezett anonim dénárok keltezésének megerősítése. E célra nem alkalmasak a templomkörüli temetőkben előkerült példányok, hiszen e temetők hosszú használati idejéből következően még azt sem lehet eldönteni, hogy a szóban forgó királynév nélküli veretek a II. Géza - III. Béla periódus előtt, alatt vagy után kerültek-e a földbe. Bizonyos egyidejűségeket azonban kétféle kiindulással is ellenőrizhetünk: a temetkezésekben való együttes előfordulásokat, ill. a kincsleletekben a királyneves veretekkel való közös szereplésüket véve figyelembe. 2.2.1. Egyazon sír mellékleteiben királyneves és anonim, ill. többféle típusú anonim veretet a következő lelőhelyekről gyűjtöttem: Abaújvár ((Borsod-Abaúj-Zemplén m.) - Földvár 1. sír: 12. századi anonim dénár H96(5),7 3 Földvár (Marienburg; Feldioara, jud. Brasov, Románia) - Evangélikus templom: a fentebb említett temető egyik sírjában 1, II. Géza és 2, III. István veretének meghatározott, ismeretlen típusú anonym dénár. Nadány (Nedanovce, okr. Topol'cany, Szlovákia) - Széplak (cast' Krásno), Návrsie chríb 177., 411., 1205. és 1539. sír:
