Századok – 1997

Kisebb cikkek - Glück Jenő: A Román Nemzeti Párt csírája: az aradi pártalakulás (1867–1875) VI/1371

KISEBB CIKKEK 1375 Ópécska mezőváros tanácsa úgy döntött, hogy a felelős kormány beiktatása tiszte­letére nem rendez kivilágítást. Az aradi görögkeleti román székesegyházban sem tartottak Te Deumot.1 2 A megyei szinten mértékadó személyek február 18-án Ara­don gyűltek össze és kinyilvánították, hogy „csupán alkotmányos úton" küzde­nek a nemzeti és polgári szabadságjogo­kért. Ugyanakkor 32 tagú bizottságot vá­lasztottak, amelynek feladata volt pro­gram kidolgozása a törvényhatóság román tagjai számára, akik mozgalmuk­hoz csatlakoznak. Célkitűzéseik lényegé­ben az addig megszerzett pozíciók meg­tartására irányultak.1 3 A légkör nyugodt maradt, csupán Szende Béla főispáni ki­nevezése okozott elégedetlenséget, mivel szerették volna, hogy továbbra is soraik­ból kerüljön ki a legfőbb megyei méltóság. Szende Béla azonban tapintatosan járt el és kísérletet sem tett a fennálló ügyeke­zelési nyelvhasználat megváltoztatására. Az „Albina" külön kiemelte, hogy Opécs­kán az elöljárósággal látogatása alkalmá­val románul tárgyalt.1 4 Az alkotmányos megye helyreállítása napirendre tűzte a tisztújítást. A márciusi román gyűlésen választott bizottságon belül két vélemény alakult ki. loan Po­povici-Desseanu a többség támogatásával keresztülvitte, hogy készítsenek egy je­löltlistát, amelyet a magyar tagokkal e­gyeztessenek. Elvetették Emeric Stánes­cu (aki később a Mircea keresztnevet használta) állásfoglalását, amelyben java­solta, hogy önálló jelöltlistát készítsenek, amely számukra a tisztségek oroszlánré­szét biztosítja és azt a püspök adja át a főispánnak. Elutasítása esetén vonulja­nak passzivitásba, illetve az egyes tagok képességeik szerint működjenek. A május 24—25-én sorra került tisztújításon, meg­egyezés alapján 34 román tisztségviselőt választottak meg, közöttük egy alispánt, a főügyészt, az első és harmadik aljegyzőt stb. Az elosztás a következő tisztújításig maradt érvényben. így például loan Gol­di§ aljegyző, a későbbi püspök 1869-ben lemondott, helyébe Isaia Montiat válasz­tották meg.15 Csakhamar napirendre került a nem­zetiségi kérdés is. Az alkalmat Zaránd megye átirata szolgáltatta, amely támo­gatást kért az országgyűléshez intézett előterjesztéséhez. Az aradi megyegyűlés 46 szavazattal 32 ellenében támogatta a beadványt. Egyúttal kérték, hogy a kor­mányrendeleteket románul is küldjék le. Mindkét határozat a Simonyi Lajos ve­zette ellenzéki párt és a román tagok több­ségének összefogása alapján jött létre.1 6 A demokratikus rendszer bevezetése ráébresztette a helyi román vezetőséget, hogy a nemzeti jogok képviselete a par­lamentáris gyakorlathoz történő igazo­dást követeli meg. A mozgalom a jelek szerint helyi szinten kezdett kirajzolódni. Opécskán 1867 tavaszán értelmiségiek, mesteremberek, kereskedők, sőt parasz­tok „közös társaságot" hoztak létre, mint a románság érdekképviseletét. Hasonló kezdeményezések jelentkeztek több más helységben is. (Butyin, Borosjenő, Kisje­nő)1 7 Az összes románlakta megyéket meg­előzve Miron Románul, Nicolae Philimon és Lázár Ionescu aláírásával felhívás je­lent meg „Nemzeti társulás" (Insetire Nationala)alakítására kifejezetten politi­kai jelleggel. A december 26-án megtar­tott alakuló gyűlésen Lázár Ionescu elő­terjesztése után 50 tagú bizottságot vá­lasztottak „párt szervezése" érdekében, amely valamennyi árnyalatot képviselte, beleértve egyes deákpárthoz tartozókat is, mint például Atanasie §andor. A bi­zottság elnökei Miron Románul és Sigis­mund Popovici, jegyzői loan Goldi§ és Mir­cea Stánescu lettek.18

Next

/
Oldalképek
Tartalom