Századok – 1996
Tanulmányok - Kovács László: A kora Árpád-kori pénzújításról IV/823
834 KOVÁCS LÁSZLÓ ten is bizonytalan sorrendű típusszámot a király uralkodásának hosszával összevetve szintén a kétévenkénti pénzűjítás bizonyítékának ítélte." Mindkettejük érvelésében szerepet játszott az az ugyancsak Göhl Ödön és Hóman Bálint képviselte feltevés, hogy Salamon az utolsónak tekintett érméjét (H16) nem uralkodása (1063 ősze; koronázás 1064 húsvétja - 1074 tavasza) idején, hanem már I. Géza és I. László királysága alatt, a pozsonyi várba zárva (1074 nyara - 1080 dereka vagy vége) verette. Miután az utóbbi elmélet általam megkísérelt régészeti bizonyítása vagy cáfolata egyaránt sikertelen maradt,100 az érmék típusszámát és sorrendjét tekintve Huszár Lajos óvatos véleményét tanácsos követni, amely szerint a király mindössze 4 érmefajt (H14-H17) hozott forgalomba, s azokat is csupán trónjának birtoklása idején. Ez a leegyszerűsített álláspont azonban bizonytalanságokat takar mind az érmetípusokat, mind méreteiket és állapotukat, mind pedig a sorrendjüket illetően. A típusválaszték azért nem végleges, mert eddig besorolatlan változatok meglétéről is tudunk.101 Az elfogadott típusok sír-, ül. kincsleletekben való együttes előfordulását vizsgálva pedig arra a megállapításrajutottam, hogy nincs kellő alapja annak, hogy eltérjünk a hagyományos, ám minden bizonyítékot nélkülöző H14-H17 sorrendtől annak hangsúlyozásával, hogy e bizonytalan sorrendben a H16 helye teljességgel ismeretlen Itt azonban arra is utalnom kell, hogy a nagyobb H14 és a kisebb H15 veret előlapjának érmeképe annyira hasonló volt,102 hogy a pénzújítás elvei szerint semmiképpen sem válthatták volna egymást. Ráadásul az így kényszerűségből négyre csökkentett típusválaszték nem minden tagja készülhetett a kényszerbeváltás céljára, hiszen a véletlenül ránk maradt példányok igen eltérő mennyiségűek. A szinte lappangó, s a tárgyalt időszak egyik legritkább veretének tekinthető H16 teljes biztonsággal zárható ki a cseréből, de gyakoriságát tekintve a H14 és H15 sem vethető össze a király legelterjedtebb, H17 típusú érméjével. 3. táblázat Salamon érmeleleteinek származási módja érmetípusai szerint Salamon érméi (db) Típus A В С D E F Ossz. H14 47 2 2 34 2 87 H14/15 1 1 H15 26 2 1 19 1 49 H16 2 2 H17 99 6 8 9 792 13 927 H? 13 4 5 1 4 3 30 Ossz. 187 14 16 11 849 19 1096 Ezért még az sem biztos, hogy a Salamon 10-11 éves uralkodási ideje és 6-7 típusa alapján feltételezett kétévenkénti pénzcsere helyett csupán 4 típussal számolva 2-2.5, hárommal pedig 3-3.5 évenként kerülhetett-e új kibocsátásra a sor.10 3 A beváltást viszont nem követelhették meg vagy végezhették el következetesen, mert a sírleletek a gyakoribb előfordulású H14 és H17 típusnak I. (Szent) László (9. táblázat), a kincsek pedig Kálmán koráig (10. táblázat) fennmaradt