Századok – 1996

Tanulmányok - Gyarmati György: Harc a közigazgatás birtoklásáért. A koalíción belüli pártküzdelmek az 1946. évi hatalmi dualizmus időszakában III/497

512 GYARMATI GYÖRGY A közigazgatás reformját illetően Szakasitscsal ért egyet. Véleménye szerint a választás ebben a helyzetben polgárháborút idézhet fel. A tisztogatást úgy kell végrehajtani, hogy a Baloldali Blokk a Független Kisgazdapárttal együtt indulhas­son harcba a reakció ellen. Nem lehet kétarcú politikával komolyan tisztogatni. A Kisgazdapárt kezdje el a tisztogatást, s mi megkezdjük az arányosítást."53 Az egymástól még ekkor is meglehetősen távol álló álláspontok a következő napokban végül is csökkentek. Olyannyira, hogy a Szabad Nép 1946. július 17-i száma a koalíciós pártok közös nyilatkozataként tette közzé az alábbiakat: „A pártok egyhangúan megállapodtak abban, hogy a községi választásokat mielőbb meg kell tartani. Megállapodtak abban is, hogy a közigazgatás szervezetének de­mokratikus reformja a koalíció egyik programpontja, s a magyar nép elsőrangú érdeke. A belügyminiszter tehát haladéktalanul hozzálát a közigazgatási reform és a községi választójogi törvények előkészítéséhez, hogy a községi választások lehetőség szerint mielőbb, de mindenesetre még ez év őszén megtarthatók legye­nek." 'Két legyet egy csapásra'. Ezt is mondhatnók a deklaráció olvastán, hiszen egyeztetett koalíciós akaratként jelenítette meg a kodifikációs szempontból még mindig az „ideiglenesség" státusában tartott közigazgatási szervezetet. Ezzel e­gyütt pedig orvosolni ígérte a konfliktus-potenciálként funkcionáló másik, immá­ron tartós mulasztást is. A nagy-budapesti helyhatósági voksolástól, a nemzetgyű­lési választásokon át a köztársasági államforma 1946. februári megteremtésével bezárólag a közakarattal legitimált államjogi szférákhoz csatlakoztatta volna a törvényhatóságokat, civitásokat, és a községi autonómiákat is. Mivel az ekkor megfogalmazottak a vizsgálat tárgyát képező centrális kér­désekről határoztak, értelemszerű lenne ezen egymással interdependenciába zárt tárgykörök mentén folytatni a történtek felidézését. Ettől azonban eltérek, a két kérdés vizsgálatát e ponton függőben hagyom. Ennek oka, hogy szinkronba kívá­nom hozni az eddig vizsgált résztematikákat. Amíg ugyanis az önkormányzati választások, illetve az önkormányzati reform ügye tényleges koalíciós megállapo­dás keretében még éppen csak hogy tematizálódott, hozzájuk képest már javában folyt az ugyancsak pártközi egyezkedések nyomán megindított közalkalmazotti B-listázás feszültségekkel teli procedúrája. Lássuk most ennek alakulását. 4. A B-lista előkészítése A választásokat megelőző voksvadászat hónapjaiban a közalkalmazotti tár­sadalom iránt tanúsított, némileg toleránsabb magatartás lényegében az urnák lezárásának másnapján, az eredmények ismertté válásával együtt ért véget. Egy héttel a választások után a Szabad Nép-ben Vásárhelyi Miklós nyitotta meg azt a sajtókampányt, mely követelte az államapparátus megtisztítását „azoktól a reak­ciósoktól, akik az igazoltatások ellenére ott maradtak". Előbb maga is gazdasági, illetve összehasonlító létszámadatokkal érvelt. „1939-ben a Felvidékkel megna­gyobbodott országban 116 ezer köztisztviselő működött....1945-ben a kifosztott, tönkretett és felemelkedése útján alig megindult országban 175 ezer köztisztvise­lőt alkalmaztak." Az apasztás indoklásánál azonban ezen azonnal túl is lépett:

Next

/
Oldalképek
Tartalom