Századok – 1996
Tanulmányok - Gyarmati György: Harc a közigazgatás birtoklásáért. A koalíción belüli pártküzdelmek az 1946. évi hatalmi dualizmus időszakában III/497
502 GYARMATI GYÖRGY 4. táblázat A községi jegyzők pártmegoszlása, 1946 tavaszán Megyék MKP SZDP NPP FKgP PDP Pártonk. Összes Megyék fő % fó % fő % fő % fő % fő % fő % Abaúj-Torna 1 1,3 21 26,9 0 0,0 10 12,8 0 0,0 46 59,0 78 100 Baranya 4 2,5 24 14,8 3 1,9 63 38,9 0 0,0 68 42,0 162 100 Bács-Bodrog 9 13,4 23 34,3 11 16,4 11 16,4 1 1,5 12 18,0 67 100 Békés 9 11,2 20 25,0 3 3,7 17 21,3 4 5,0 27 33,8 80 100 Bihar 9 8,7 18 17,5 12 11,6 16 15,5 0 0,0 48 46,6 103 100 Borsod-Gömör 12 6,7 41 22,8 9 5,0 55 30,5 0 0,0 63 35,0 180 100 Csanád 14 15,2 27 29,4 6 6,5 14 15,2 0 0,0 31 33,7 92 100 Csongrád 4 10,8 13 35,1 1 2,7 3 8,1 0 0,0 16 43,3 37 100 Esztergom-Komárom 10 9,8 35 34,3 7 6,9 10 9,8 0 0,0 40 39,2 101 100 Fejér 12 7,8 39 25,5 11 7,2 13 8,5 0 0,0 76 50,0 152 100 Győr-Moson 14 13,6 27 26,2 8 7,7 16 15,5 0 0,0 28 27,0 103 100 Hajdú 15 26,3 17 29,8 13 22,8 4 7,0 0 0,0 8 14,0 57 100 Heves 4 2,5 37 23,0 10 6,2 17 10,6 4 2,5 19 11,8 161 100 Jász-Nagykun-Sz. 14 13,0 27 25,0 8 7,4 13 12,0 3 2,8 43 39,8 108 100 Nógrád-Hont 7 5,6 27 21,6 4 3,2 14 11,2 0 0,0 73 58,4 125 100 Pest-Pilis-Solt-Kisk. 83 17,4 111 23,3 35 7,3 51 10,7 4 0,8 193 40,5 477 100 Somogy 4 2,0 14 6,7 7 3,3 45 21,6 4 2,0 134 64,4 208 100 Sopron 5 5,4 5 5,4 4 4,3 9 9,8 0 0,0 72 78,1 92 100 Szabolcs 7 4,3 62 38,0 6 3,7 44 27,0 0 0,0 44 27,0 163 100 Szatmár-Bereg-U. 2 1,8 26 23,6 23 21,0 34 30,9 1 0,9 24 21,7 110 100 Tolna 6 3,8 36 22,6 4 2,5 40 25,0 2 1,5 71 44,6 159 100 Vas 8 5,5 17 11,6 4 2,7 13 8,9 0 0,0 104 71,3 146 100 Veszprém 13 8,0 20 12,3 6 3,7 36 22,2 3 1,8 84 51,0 162 100 Zala 11 5,6 38 19,3 20 10,1 16 8,1 2 1,0 110 55,9 197 100 Zemplén 11 13,2 21 25,3 1 1,2 10 12,0 1 1,2 30 3,6 83 100 Összesen 287 8,4 745 22,0 216 6,3 574 16,5 29 0,8 1464 43,0 3404 100 PTI. Arch. 274. 15/26. A vezető pozíciók pártmegoszlásáról korábban közölt táblázatból kiemelve a községi jegyzők egyénkénti megoszlását, sehol sem akadunk olyan térségre, ahol a kisgazdák felülreprezentáltak lettek volna. Noha a dokumentumban olvasható kompenzációs ajánlat — az adatok ismeretében — tárgyalási gesztusnál többnek aligha értékelhető, mégis érdemes elidőzni a fentebbi adatsoroknál. Először is azért, mert tanúságuk szerint ezen közalkalmazotti szférában leginkább jellemző még a B-listát megelőzően is a pártonkívüliek hegemóniája volt. Sőt, a megyék egyharmadában — 50 százalékot meghaladó részesedéssel — a pártonkívüli jegyzők domináltak, ami a közalkalmazotti vezető posztok egyetlen más szférájában sem volt jellemző. Ugyancsak érdemes utalni e sajátos kategória területi jellemzőire. Két északi kis megye, Abaúj-Torna és Nógrád-Hont mellett a pártonkívüli jegyzők dominálta megyék a Balatont körülölelő összefüggő térségi blokkot vagy sávot alkotnak a Dunántúl közepén, az ország nyugati határától a Duna vonaláig karcsúsodé ékben (Sopron, Vas, Zala (Veszprém, Somogy (Fejér megye). Való igaz, hogy az említett térségekben a FKgP az országos átlagnál is magasabb voksarányt mondhatott magáénak az 1945. novemberi nemzetgyűlési választásokon,2 1 de —
