Századok – 1996

Tanulmányok - Tilkovszky Loránt: Vád; védelem; valóság. (Basch Ferenc a népbíróság előtt) VI/1393

1400 TILKOVSZKY LÓRÁNT lomásairól felvett jegyzőkönyvek.7 5 Majd népügyész-társa, Dr. Aczél Endre, át­ment az Andrássy út 60-ba, hogy az ott fogva tartott Szálasitól is november 28-án vallomást szerezzenek Baschra vonatkozóan.7 6 Közben Baschsal november 19-én tanúvallomást tétettek az Imrédy-per nyilvános főtárgyalásán, — (Illyés Gyula tervezett tanúvallomása helyett), — Dr. Kátai népügyész ennek anyagát is figye­lembe vehette a Bäsch ügyében készítendő vádiratához.77 Az igazságügyminiszter rendelkezése értelmében a háborús és népellenes bűnnel vádoltak ügyében a politikai rendőrségen, majd az ügyészségen felvett jegyzőkönyveket a bizonyításhoz összegyűjtött nyomozati anyagokkal együtt át kellett küldenie a Budapesti Népügyészségnek a Budapesti Népbíróság sajtóosz­tályára, hogy az a saját archívumában lévő anyag alapján kiegészítéseket tehessen, észrevételeivel segítséget nyújthasson a vádiratot készítő népügyésznek, s taná­csokat adhasson a Budapesti Népbíróságon lefolytatandó perben alkalmazandó bizonyítási eljáráshoz.78 A Sajtóosztályt, melynek helyiségei az Alkotmány utca 14. szám alatt, a budapesti törvényszék épületének III. emeletén voltak, Major Róbert vezette, miniszteri tanácsos rangban. Névrokona volt csupán Dr. Major Ákosnak, a Budapesti Népbíróság elnökének. Újságíróként évek hosszú során létre­hozott privát dokumentum-gyűjteményét — és rendkívül széleskörű tájékozottságát — állította a népbíráskodás szolgálatába. Osztályán mindössze két-három munka­társa volt, továbbiak — kellő felkészültségű emberek — beállítására nem számít­hatott. Óriási munkateher nehezedett rá, különösen a kiadatások óta, hiszen a kormány kül- és belpolitikai okokból egyaránt tömegesen és mielőbb akart pereket produkálni és ítéleteket hozatni.79 Az állandó türelmetlen sürgetések közepette is igényesen, felelősen, lelkiismeretesen akart eljárni. A rendőrségi és ügyészségi munkában annyi hiányosságot, felületességet tapasztalt, hogy a végül is beterjesz­tésre került vádiratok legnagyobb részénél az ő személyes közreműködésének volt rendkívül számottevő szerepe. így többek között az első fokon 1945. október 29. -november 3. közt tárgyalt Bárdossy-per, majd a november 14r-23 közt tárgyalt Im­rédy-per vádiratánál. Teljes mértékben vallotta maga is azt a Dr. Ries igazságügy­miniszter által hangsúlyozott követelményt, hogy a vádlottal együtt a letűnt egész politikai rendszert vád alá kell helyezni, s ennek kifejeződésre kell jutnia a vádiratban.80 Bäsch Ferenc ügyével kapcsolatban Major Róbert 1945. november 29-én 7 gépelt oldal terjedelemben közölte észrevételeit Dr. Kátai népügyésszel.81 Sorra rámutatott a Bäsch rendőrségi, illetve népügyészségi vallomásának állításai cá­folatához felhasználható momentumokra; kiegészítésül további sajtódokumentu­mokra, sőt birtokában lévő egyes külügyminisztériumi iratokra is hivatkozott; javaslatot tett további tanúk (Ottlik László, Balla Pál) kihallgatására a főtárgya­láson. Bäsch gazdasági kérdésekre vonatkozóan történt külön kihallgatásának jegyzőkönyvét, amelyből az abban szereplő neveket szokásszerűen kijegyezte, to­vábbi perekben felhasználandónak tartotta.82 Dr. Kátai számára készített feljegy­zése mellékleteként az amerikaiak által átadott Szálasi-féle hungarista naplóból Baschra vonatkozóan kijegyzetteket is megküldte.8 3 Az Igazságügyminisztérium kiadásában megjelenő Népbírósági Közlöny már 1945. november 8-i első számában hírt adott arról, hogy készülnek a vádiratok a háborús bűnösök ellen, s hogy a Basch-ügyben Dr. Kátai népügyész dolgozik a

Next

/
Oldalképek
Tartalom