Századok – 1996
Tanulmányok - Novák Attila: Cionisták; baloldaliak; államrezon. (Cionizmus és államhatalom a 30-as évek Magyarországán) VI/1341
1358 NÓVÁK ATTILA A jobboldali sajtó azonnal propagandaháborút indított a cionisták ellen. Az „Új Magyarság" szerint a hachsarákon kommunista agitátorképzés folyik. Ahogy írják: „...A cionista jelleg és az ősi zsidó elnevezések alatt működő szervezetek tulajdonképpen a bolseviki agitátorok véget nem érő tömegeit termelik ki... Sürgősen rendet kell teremteni a cionista szervezetek körül..."12 5 A lap „információira" a cionista szövetség intézőbizottsága közleményt adott ki, mely a Zsidó Szemlében jelent meg s amelyben kategorikusan visszautasították a vádakat.126 De az ügy tovább gyűrűzött s parlamenti felszólalás lett belőle. Gergelyffy András képviselő május 13-án ismertette a leleplezett kommunista szervezkedést s részletesen foglalkozott a cionistákkal is.127 Gergelyffy radikális intézkedéseket követelt a cionistákkal szemben s kifejtette, hogy az eddigieket csak tünetieknek tartja. A „radikális" intézkedés ebben az értelemben a szövetség felszámolását jelentette volna. A szövetséget Kozma Miklós belügyminiszter védte meg, aki határozottan különbséget tett a szövetség és a baloldali csoportok között.128 Az eseményekkel részben összefüggésben a Magyar Cionista Szövetség május 13-i gyűlésén az Andrássy u. 67. sz. alatti központban verekedés tört ki a revizionisták (jobboldali cionisták) és a baloldaliak között. A rendőrséget is ki kellett hívni.12 9 A jobboldali cionisták dühe azonban nem elsősorban a baloldaliak ellen, hanem a cionista szövetség politikája ellen irányult, mivel az 1935-ben MCSz Sportszakosztálya néven futó revizionisták tagságát felfüggesztették. A kialakult helyzetet a Jewish Agency Szervezeti (Hisztadrut) Osztálya, (mely Jeruzsálemben működött), annyira súlyosnak tartotta, hogy a magyarországi Hechaluchoz írott levelében leszögezte: próbáljanak meg alkalmazkodni a fennálló helyzethez és semmi olyat ne tegyenek, ami a Magyar Cionista Szövetség létét veszélyeztetné.130 A szövetséget megvédték, mondván, hogy a hatóságoknak a baloldallal kapcsolatos kérdéseire nem válaszolt ellenségesen. Ugyanakkor leszögezték, hogy Palesztinában a Hechaluc képviselőjével tárgyalások folynak a helyzetről. Ilyen „megnyugtató" levelet több baloldali szervezetnek volt kénytelen írni a Jewish Agency. A Hisztadrut Haovdimnak — a többségi palesztinai szakszervezetnek — írott levélben ki is fejtik, hogy a Cionista Szövetség Magyarországon rá van szorulva a hatalom elismerésére és így a helyzet ott nagyon bonyolult.131 A minden eddiginél súlyosabb szituációt jelezte az, hogy Kozma Miklós július 4-én Magyarország összes rendőri szervét az Erec Izrael Haovedettel kapcsolatos nyomozásra és eljárásra szólította fel.13 2 Az utasításban keményebb szavakat fogalmaz meg a Magyar Cionista Szövetséggel kapcsolatban, mint a parlamentben, hiszen a szövetség „hallgatólagosan" tudomásul veszi a baloldal működését. A belügyminiszter a cionistákkal szemben alkalmazható rendeleteket is megnevezte és arra is felhívta a figyelmet, hogy csak akkor indítsanak ellenük eljárást, ha bizonyítékok vannak a kezükben.13 3 A már említett Buk-levél arról is beszámolt, hogy a rendőrség a belügyminisztériumnakjavasolta a Hasomer Hacair felszámolását.13 4 A szervezettel szemben azért is kifogást emeltek, mert két hachsaráján fiúk és lányok együtt laktak. A cionista szövetség leszögezte, hogy egzisztenciális okokból nem avatkozik bele az ügybe. A Pfeiffer Ignác vezette Magyar Zsidók Pro Palesztina Szövetsége hi-
