Századok – 1996
Tanulmányok - Gergely András: A Frankfurt–Budapest szövetség kialakulása 1848 tavaszán V/1033
FRANKFURT ÉS BUDAPEST KAPCSOLATA 1848 TAVASZÁN 1057 66 Windischgrätz, Alfred: Der к. к. österreichische Feldmarschall Fürst Windischgrätz. Eine Lebens-skizze. Aus den Papieren eines Zeitgenossen der Sturmjahre 1848 und 1849. Berlin, 1886. 132. 67 Ungarns und Siebenbürgems Stellung zur Gesamtmonarchie. Augsburgei; 1848. No 128 В.; 129 В. — „Gerold A. küldte be Bécsből" — árulja el a szerzőt a Cotta-Archivban (Schiller Institut, Marbach) őrzött kiadói példány. 68 Strobach, Wolfgang: Ungarn im Spiegel der öffentlichen Meinung in Wien im Jahre 1848. Wien, 1947. (Diss., Nationalbibliothek) 69 Augsburger 1848. No 139. 2214. (Máj. 18.) — „a tudósítást egy magyar államhivatalnok írta" — jelzi a kiadói példány. 70 Schmitt-Brentano, Antonio: Die Armee in Österreich. Militär; Staat und Gesellschaft 1848-1867. Boppard am Rhein, 1975. 353. 71 Spmxton: i. m. 39.; Hajnal István: A Batthyány-kormány külpolitikája. Bp. 1957. 47-48., 58., 124. (Oldalszám-hivatkozásaink a munka 1987. évi második kiadására utalnak.) — Mindemellett — bécsi iratokból kitűnően — saját konzuli hálózat megteremtése mellett a Batthyány-kormány a meglévő császári konzulátusokkal is igyekezett közvetlen kapcsolatot teremteni, azokkal pl. magyar nyelvű levelezést folytatott. 72 Alter, Wilhelm: Die auswärtige Politik der ungarischen Revolution 1848-1849. Berlin, 1919. (A munka jó része hamis levéltári jelzeteken és adatokon alapul!); Waldapfel Eszter: A független magyar külpolitika 1848-1849. Bp. 1962.; Hajnal: i. m.; Uibán Aladár: Batthyány Lajos miniszterelnöksége. Bp. 1986.; Erdödy Gábor: A magyar kormányzat európai látóköre 1848-ban. Bp. 1988. 73 Hajnal: i. m. 113-117. 74 HHStA KA Geheimakten (GA) Kt. 15. p. 15-19. 75 Marczius Tizenötödike, 1848. jún. 1. 76 Széchenyi István: Napló (S. а. г.: Oltványi Ambrus) Bp. 1978. 1250. (1848. máj. 18-i bejegyzés.) 77 HHStAKA GA Kt. 3. p. 3-6. 78 Etxlödy: i. m. 51. 79 Gergely Andiás: Áruló vagy áldozat? István, az utolsó magyar nádor rejtélye. Gyomaendrőd, 1989. 83. 80 HHStA Staatskonferenz-Akten (St. konf.) 1848 Kt. 4. No 1273. p. 395-398. 81 HHStA KA GA Kt. 3. p. 3-6. I 82 Gergely: i. m. 98-101.; Urbán: i. m. 405426. 83 Szalay László: Diplomatische Aktenstücke zur Beleuchtung der ungarischen Gesandschaft I in Deutschland. Zürich, 1849.; Szalay Gábor: Szalay László levelei, életrajzi vázlattal és megjegyzéssel ellátva. Bp. 1913.; Károlyi Árpád: Németújvári gróf Batthyány Lajos első magyar miniszterelnök 1 főbenjáró pöre I—II. Bp. 1932.; Hajnal: i. m.; Waldapfel: i. m.; Nehring, Karl: Die Beziehungen Ungarns zur deutschen Nationalversammlung im Jahre 1848. Südostforschungen, 86. (1977); Urban: i. m. Mavius, Götz: Dénes von Pázmándy der jüngere 1816-1856. Ein Beitrag zur Geschichte des Parlamentarismus in Ungarn. (Studia Ilungarica 29.) München, 1896. (Egyik munka sem dolgozott fel frankfurti anyagot.) 84 Káivlyi: i. m. I. 308.; Frankfurtéi; 16. Mai 1848. 85 Körülbelül egy hétig tartott, míg a levelek Frankfurtból Pest-Budára érkeztek, tehát a csehekkel folytatott prágai tárgyalásokról május 12-e táján értesülhettek Pesten. Egy bécsi május 14-i tudósítás megjegyzi: „a magyarok már belátják, hogy mi is fenyegeti őket és minket. Külügyminiszterük kormányunknál nemzete nevében Ausztria legszorosabb és mihamarabbi kapcsolatát szorgalmazza Németországgal". Deutsche Zeitung, 1848. No 141. 1122. (máj. 21.) 86 Batthyány, Kossuth, Szemere, Deák dolgozott az iratokon, maga István nádor is javított rajtuk. Kámlyi: i. m. I. 128.; Hajnal: i. m. 72-74. 87 Szalay: (1849) i. m. 5-7. 88 Stiles, Henry: Austria in 1848/49. П. London, 1852. 49. 89 Kámlyi: i. m. II. 1. 90 Hajnal: i. m. 72-73. Hajnal „különös, vegyes taitalmú... adminisztratív természetű iratról" beszél: a bizalmas természetű („titkos") utasítás ez, amelyet nem kellett bemutatni a fogadó országban. 91 Mavius: i. m. 24-52. 92 Hajnal: i. m. 74-76. 93 Nehring: i. m. 48.
