Századok – 1994

Tanulmányok - Egyed Ákos: Kossuth és a székelyek 1848-ban V/831

836 EGYED ÁKOS századok óta az eredeti ok. E hagyományos gyűlölség az osztrák uralom ellen, s a vágy, szabadulni tőle, a nemzet vérébe ment által, jellemének kiegészítő részét al­kotja." Kossuth Lajos mint magyar ember „hangot és életet és nyilatkozást adott azon érzületnek, mely milliók kebelében szunnyadóit, de soha ki nem aludt".8 Pálffy megfogalmazásában lehetnek túlzó kifejezések, de alapjában a szerző jól értelmezte Kossuth és a magyarság egymásratalálásának a lelki tényezőit. S mivel a székelyt a Habsburg-hatalom fokozott mértékben megfosztotta eredeti szabad­ságjogaitól: idegen katonai rendszerbe kényszerítette, s erőszakkal avatkozott be öni­gazgatási szerkezetébe, azt a magyar politikust volt hajlandó támogatni, akitől a szabadságát s nemzeti jogainak visszaszerzését remélhette. Ilyen politikusnak tartotta Kossuth Lajost. Jakab Elek, a megbízható kortárs tanú írta visszaemlékezésében, hogy Kossuth az iíjúság és a nép „bálványa s a sötétség, a zsarnokok és szolgalelkek félelme volt".9 Egy másik visszaemlékezés konkrétabban fogalmaz: Marosvásárhe­lyen Kossuth országgyűlési beszédei, amelyek megoldást ígértek a magyar társada­lom égető kérdéseire, minden társadalmi rétegben közbeszéd tárgyát képezték már a reformkorban.1 0 Érthető, hogy a forradalom kitörése után még jobban figyeltek rá. A forradalom híre és fogadtatása a Székelyföldön Az európai és a magyar forradalom kitörésének híre Erdélyben először Kolozs­várt váltott ki állásfoglalást. Itt a liberális ellenzék már március 20-án ülést tartott id. gróf Bethlen János vezetésével a teendők megbeszélésére. A következő nap Ko­lozsvár tanácsa az országgyűlés összehívását, az unió kimondását, szabad sajtót és nemzetőrséget követelt. Az utcán az ifjúság éltette a 12 pontot. Március 23-án a volt liberális ellenzék és a konzervatív párt vezetői közös nyilatkozatot adtak ki, amelyben az erdélyi országgyűlés összehívását kérték, legfőbb feladataként az unió kimondását s a polgári átalakulás olyan kérdésének megoldását jelölve meg, mint a közös teher­viselés, törvény előtti egyenlőség, a székely sérelmek orvoslása. Kolozs megye köz­gyűlése már a jobbágyfelszabadítást is a országgyűléstől várta. Ezt nevezték a kor­társak „Kolozsvári program"-nak, amelyet együtt terjesztettek Erdély-szerte a pesti 12 ponttal. A pesti és a kolozsvári eseményeket üdvözölte az erdélyi román értelmiség olyan kiemelkedő képviselője, mint Baritiu, George, a Gazeta de Transilvania főszer­kesztője, Cipariu balázsfalvi kanonok, lapszerkesztő, s elismeréssel szólt róla a bras­sói szász sajtó is. Azonban Nagyszeben szász társadalma a sajtóban aggodalmainak adott kifejezést.11 A Székelyföldön először Marosvásárhely foglalt állást a forradalom mellett. A marosvásárhelyi királyi táblánál gyakornokoskodó, nagy többségben jogász ifjak, de köztük olyan románok is, mint Avram Iancu, Papiu Ilarian, a későbbi események e két kiemelkedő alakja, valamint a kollégium tanulóifjúsága és a hozzájuk csatlakozó városiak, elfogadták az uniót, a 12 pontot, szavalták Petőfi Nemzeti dal-át. A román ifjúság különös ragaszkodását nyilvánította a jobbágyfelszabadítás iránt. A több na­pon át megismétlődő tüntetéseken a magyarok a nemzeti szabadság mellett Kossuth Lajost, az uniót, valamint a szabadság, egyenlőség és testvériség eszméjét éltették.12 Marosvásárhelyt a forradalomnak főként Kossuth és Petőfi által képviselt eszméi

Next

/
Oldalképek
Tartalom