Századok – 1994
Tanulmányok - Laszlovszky József: Angol–magyar kapcsolatok a 12. század második felében II/223
250 LASZLOVSZKY JÓZSEF 78 Pipe Rolls 5 Richard I. 122. 79 A magyar diákok nehéz és hosszú utazásáról: Gabriel A: The Medieval Universities of Pécs and Pozsony. The Medieval Institute, University of Notre Dame, Indiana 1969. 15. 80 A. Carteüieri: i.m. II. 34-45.; A. L Poole: i.m. 365-369. 81 DC. Douglas — G.W. Greenway: English Historical Documents 1042-1189. London 1953. 569. aA.L. Poole: i.m. 365. 83 H.G. Richardson: i.m. 603. 84 Györffy Gy.: i.m. 153-158.; Gombos A.: i.m. 2181-2182. 85 H.G. Richardson: i.m. 603. 1. jegyz. 86 H. Mayr-Harting: i.m. 192. 2.jegyz. 87 Prof. H. Mayr-Harting a Magyarországi Miklósról írott első cikkem megjelenése után (Laszlov• szky J.\ i.m. 1988.) maga is bizonytalannak tartotta eredeti elképzelését. (Prof. H. Mayr-Harting szíves közlése.) 88 H. Mayr-Harting: i.m. 186-189. 89 A keresztes hadjárat legfontosabb eseményeihez, ezen belül is különösen az angol, francia, német és magyar kapcsolatok kérdéséhez: E.N. Johnson: The Crusades of Frederick Barbarossa and Henry VI. In: K.M. Setton (ed.) A History of the Crusades. The University of Wisconsin Press 1969. 87-123.: S. Painter: The Third Crusade: Richard the Lionhearted and Philip Augustus. In: KM.Setton: i.m. Vol. II. 45-87. A bizánci összefüggésekhez: Makk F.: i.m. 1985; 1989; valamint D.Baker (ed.) Relations between East and West in the Middle Ages. Edinburgh. 1973.; A. Bryer: Cultural Relations between East and West in the Twelfth Century. In: D. Baker: i.m. 77-95. 90 J.RSweeney: Magyarország és a kereszteshadjáratok a 12-13. században. Századok 118 (1984) 114-124. 91 W.Stubbs (ed.): The historical works of Master Ralph de Diceto. I-II. London 1876. 52-53.; Fejér G.: Codex diplomaticus Hungáriáé ecclesiasticus ac civilis. Buda 1829-1844. 11.245. 92 Gombos A.: i.m. 188, 305, 525, 792; J. Stevenson (ed.): Radulphi de Coggeshall Chromcon Anglicanum. London 1875. 20.; A. Cartellierei: i.m. II. 132. ; E.NJohnson: i.m. 1969. ; J.RSweeney: i.m. 1984. 116-118. J.RSweeney: i.m. 1984. 117. 94 E.NJohnsoru i.m. 93-108.; J.M.Hussey: Byzantium and the Crusades. In: KM.Setton: i.m. Vol. II. 139-140,147-148.; J.RSweeney: i.m. 1984. 116-118. 95 J.RSweeney: i.m. 117. 96 Gombos A.: i.m. 295-296. ; Makk F.: i.m. 1981. 29-31. 97 J.RSweeney: i.m. 1984. 118. 98 и.о. 99 LLandon: i.m. 1938. 268-269.; ACartellieri: i.m. III. 28-15. ; W.Stubbs(ei): Roll Series XLIX. 183-188.; A.L.Poole: i.m. 28-45, 362-364.; KNorgate: Richard the Lion Heart. London 1924. 268-269. 100 A Schreiber: Drei Beiträge zur Geschichte der deutschen Gefangschaft des Königs Richard Löwenherz. Historische Vierteljahrschrift 26 (1931) 276-285. 101 Makk F.: i.m. 1985. 18-20.; Gombos A.: i.m. 19, 62, 700, 2183. 102 A-Schreiber: i.m. 285. 103 H.Richardson: i.m. 601. 104 Registrum Antiquissimum of Lincoln. 1-Х. Lincoln. I. 295.; II. 43, 56, 60, 80, 82, 218.; III. 40, 66, 67,106-107, 243, 260, 327, 409.; IV. 18,52,122-124.; V. 34, 130.; VII. 175, 181-190.; VIII. 99.; IX. 100, 107-108, 117, 181.; X 95-96, 173. los Az 1179-es és 1189-es bizonytalan keltezésű oklevelek adatait kronológiai alapon kizárhatjuk elemzésünkből. Az 1196-os említést kővetően ugyanis meglehetősen nagy rendszerességgel bukkan fel Péter a forrásokban, gyakran évente. Semmi sem magyarázza a 7-17 éves hiátust az első biztos adatot megelőzően. 106 Regestrum: i.m. III. 367; IV. 20, 27, 49, 52-55, 57-66, 127, 130-139, 179-181, 183-187, 189-190. 107 Regestrum: i.m. IV. 46, 55, 57. 108 D.L.Douie - D.H.Farmer (eif.).The Life of St.Hugh of Lincoln. I-II. London 1961. XXIII-XXX. 109 и.о. XIX. 110 и.о. XXVIII. 111 и.о. XIX.
