Századok – 1994
Dokumentumok - Enyedi Sándor: „Egek szeretik hazánkat; nemzetünket”. Aranka György első levelei Kovachich Márton Györgyhöz I/142
152 DOKUMENTUMOK tatio de Pmedicalis Nobilitatis Hungaricae ubi ostendito, quomodo in hoc Genere laborandum Lit. Ha kívánságom valami embertelenségre nem magyaráztatnék, ennek mássát szeretném meg nyerni a' Tfekintetes] Urtol a' Társaság Gyűjteményei közé; az írásba téjendö költséget meg fordítván. 2) Ennek alkalmatosságával: de Genere Aba, Akus, Bel, Bugáth, 's a' t. Kivánnya a' T[ekintetes] Ur számos példákkal világositani; hoy nemcsak a'ra (?) a' Székellyeknél, hanem a' Magyar Nemzetbenis megvolt az ugy nevezett Nemek-Generum külömbsége. Ezekben magamnakis bizonyos tapasztalásaim vágynák; és a' példákat senki kéttségbe méltán nem hozhattya: de ugy tartom hogy némelly homállyosság mégis vagyon az egész dologban. Hogy a' Tfekintetes] Urnák a' tudós visgálodásra bővebb alkalmatosságot adjak; és egyszersmind világosito utasitásátis meg nyerhessem: bátorkodom gondolatimat tisztábban ki fejteni. Leg első kérdés talám az: hogy ezen a' Szonn Genus — Nem mit értetenek Eleink, a' nemzetiségi származásié? p.o. de Genere Aba-Кип, azt teszié hogy Aba és Akus Nemzetiségéből és Véréből származott; Kézaban (?) az Appendixben Geicha de Genere Turul azt teszié hogy Gejza a' Turul Maradéka? Második kérdés: Hasonloé ehez a' Nemhez a' Székellyeké? p.o. Mikor az iratok hogy a' Halom Nemből Náznán Agbol kapitannak vagy Király bironak választatott egy Lázár vagy Tot; azt teszié, hogy ez a' Lázár v. Tot abból a' Náznán famíliájából való, melly família egy Halom nevű emberről vette származását? És igy vallyon egyé az értelme annak, mikor a' magyarról azt irják hogy de Genere Aba, és a' Székellyröl hogy ex Tribus Halom? A' Paczinacziták vagy Paloczok között láttatom a' Székelyek Tribussának és Generatiojának nyomát találni, mivel Cont Porp de Administrando Imperio a' 38dik Részben azt iija, hogy ezek VIII. Nemzetiségre és mind öszve 40 részre voltak fel osztva; és igy 8 Nem 40 Ágazat, minden nemben 5 Ág. Azután a' Xldik Részben a' Törököket 7 Nemre osztya: Nece (?), Megere, Hatergemeti, Tarian, Genak, Kare és Kaye; Nyolczadiknak teszi a' Kabar nemet, melly a' kazárokkal hasonlván, ma^át a' Törökökhöz csapta és azt irja hogy ez a kabarok Neme három Agbol állott. Énnekem ugy tetzik, hogy a' Constantinus előadása szerént ez a' külömb vérből való származást, hanem csak külömb helységek szerént való fel osztását jelenti a' Nemzetnek: és a' Székelyek Tribussainak külömbségérölis éppen azt tartom. Következés szerént meg maradok elébbi állitásom mellett, hogy a' Magyar Nemzetben a' Tribussoknak és Generatioknak semmi nyomát nem találom és azt hozomki, hogy a' Székellyek eredetek szérént Magyarok, de az Almus alatt bé jött 's vármegyéken meg telepedett Magyaroktol külömbözö nép volt. 3) Emlékezik a' Tfekintetes] Ur a' Diplomákban 's másutt elő fordulo Kereszt nevekről: ezekből igen szerettem volna egy néhány példát látni. 4) Esmét illeti a' T[ekintetes] Ur a' Sedes v. Székek nevezetet. Erről közelebbi levelemben emlékezvén: el várom vala a' T[ekintetes] Ur tudós vélekedését. 5) Panasz: A' Hazai íróink Munkái gyengék: sok a' haja, kevés a' bele közönségesen. Igaz. Én Hazánk Iroi között t.i. az Eredetiek között leg elsőnek tartom Bethlen Farkast. Egy Hazai íróban négy dolgot kívánok: Tudománt illendő készüléssel; Világot; gyakorlott pennát és érzékeny szivet. Ezeket azonban a' csak nem dirib darab Kéz Irásotskákban, mellyeket gyüjtegetünk, 's részszerént kiis akarunk adni fel nem talállyuk; de azért egyben gyűjtések, azért hogy el ne veszszenek és közönségessé tételek, azért a'ki őket látni 's hasznokat akarja venni, láthassa és hasznokat vehesse igen szükséges. 6) Bizonyoson hittem hogy a' Tfekintetes] Urnái
