Századok – 1993
Dokumentumok - Gergely Jenő: A Demokrata Néppárt „igazoló jelentése” a Mindszenty József bíboros hercegprímással keletkezett konfliktusáról V–VI/761
772 DOKUMENTUMOK ben rajtunk kívül egyetlen párt sem képviselte, vállalván érte a bizonytalan jövő minden kockázatát. Ad. 2.) Mi, akik a Néppártot vezetjük, tudtunkkal sem a hit, sem az erkölcs szempontjából nem esünk olyan kifogás alá, amely az általános gyakorlat szerint egy katolikus párt vezetésére valakit alkalmatlannak minősít. Hit és erkölcs dolgaiban feltéüenül engedelmes hívei vagyunk az Egyháznak, illetve az Apostoli Szentszéknek, egyébként pedig a politika terén azzal a szabadsággal élünk, amelyet az Apostoli Szentszék minden katolikusnak biztosít. Itt szaban legyen — lévén személyes kérdésről szó — Nagyméltóságodat tájékoztatni arról, hogy alulírott Barankovics István a Néppárt politikai vezetésének átadására többször önként tett kísérletet4 0 s eddig az ő számára e poszt betöltése az előtte egyébként megnyíló politikai lehetőségek elutasításával, sőt egzisztenciális áldozattal járt együtt. Egyikünk esetében sincs szó arról, mintha mindenáron vezetni akarnánk. Önérzetünk tiltja, hogy e kérdésben részletekbe menjünk.41 Ad. 3.) Hogy pártunk gyakorlati-politikai magatartása megfelel-e programunknak, errenézve csupán annyit említünk, hogy semmi olyat nem tettünk, ami elvi, vagy gyakorlati programunkkal ellentétben állana. A tárgyilagos szemlélőnek mindezek után csak arra az álláspontra lehet jutnia, hogy a mai magyar politikai életben a Néppárton kívül egyetlen párt sem vallotta azokat az elveket és vette fel programjába a gyakorlati célokat, amelyeknek együttese és képviselete egy pártnak katolikus jelleget ad. II. A Néppárt politikai kapcsolatai Olyan, merőben alaptalan híresztelések jutottak tudomásunkra, amelyek határozott megcáfolása céljából a következőket tartjuk szükségesnek kijelenteni: Sem nekünk, a Néppárt vezetőinek, sem a Néppártnak semmiféle külső hatalommal, vagy külső hatalom exponensével, sem közvetve, sem közvetlenül, sem szóbeli, sem írásos megállapodásunk nincs és nem is volt, ilyen irányú kezdeményezésről sincs tudomásunk; semmiféle titkos kapcsolat köztünk és valamely idegen hatalom, vagy ennek exponense között nincs és nem is volt, sem nyílt, sem titkos célok érdekében.4 2 Titkolt céljaink egyébként nincsenek. Belpolitikai viszonylatban pedig kijelentjük, hogy egyetlen olyan magyar párt, vagy pártvezető sincs, amellyel, vagy akivel akár közvetlenül, akár közvetett, akár szóbeli, akár írásos megállapodásunk volna; semmiféle belpolitikai paktumot nem kötöttünk, minden párt felé teljesen szabad kezünk van. Egyébként belpolitikai kapcsolatok, vagy paktumok tekintetében vezető elvünk az, hogy amennyiben a célszerűség megköveteli, a politikai kompromisszum lehetősége fennáll,4 3 erkölcsi kompromisszumra azonban nem vagyunk hajlandók. Aki e félreérthetetlen kijelentéseinkkel ellentétben álló cselekedeteket, vagy szándékokat tulajdonított, vagy tulajdonít nekünk, az szomorú és könnyelmű tévedés áldozata lehetett, vagy lehet, de aki e félreérthetetlen kijelentéseink után is fenntartaná, azt rágalmazónak tekintjük.
