Századok – 1993

Közlemények - Gángó Gábor: Kiadatlan Eötvös-kéziratok 1848-50-ből III–IV/486

KIADATLAN EÖTVÖS-KÉZIRATOK 1848-49-BÓL 497 egyébbiránt ugy is a sanctio pragmaticában keresik. Nézzük röviden menyiben igazolható ezen nézet? Ha a sanctio pragmaticának elfogadása által, Magyar ország, s az örökös tartományok [185 v] közötti viszony megváltozott: ennek nyomát vagy a törvénynek szavaiban; vagy következéseiben fogjuk találni. — Ha a törvény szavaira fordítjuk figyelmünket: bennek csak anyit találunk hogy azon örökösödési rendszer mellyet VI Károly családjára nézve megállapított, s melly az örökös tartományokban 720ban, Erdély országban 722ben már elfogadtatott, elfogadtatott 723ban Magyar ország törvényhozása által is azon feltétel alatt: hogy a király mindég katholicus vallású legyen, és koronáztatása alkalmánál az ország jogai és szabadságai biztosítására felavatási oklevelet adjon ki és esküt mondjon. Csak enyi az mit ha a törvény szavaira tekintünk bennek találunk[.] Miután az öszvekötetés melly Magyarország és az örökös tartományok között létezett a fejedelem egységén alapult világos hogy az Austriai leány ág jogainak elesmerése által, az elválás esetje eltávolitatott s hogy igy a sanctio pragmatica által a magyarország s Austria közötti egység állandobá tetetett hogy azonban az öszveköttetésnek alapja ez után is, csak a király személyében kerestetett azt a törvénynek azon szavai bizonyítják mellyekben az uralkodó ház elsorolt ágainak kihalása esetjére Magyar- [186 r] ország részére a szabad királyválasztás joga tartatik fel. — Ha a törvény szavaitol annak következéseire fordítjuk figyelmünket, látjuk miként 723tol olta szinte nem történt semmi miből azt lehetne következtetni hogy a magyarország s az örökös tartományok között létező öszveköttetésnek alapja a sanctio pragmatica elfogadása után másban mint a fejedelem egységében keresttetett volna. Olly országok mcllyeknek külön törvényhozása van[;] Külömbözö polgári és büntető törvényei; Külön adó, és katonáskodási törvénye. Mellyeknek polgárai, ha egyben polgárok a másikban polgári jogokkal nem bimakf;] Mellyek a vallásra nézve egészen külömbözö elveket követnek[;] MelJyek egészen külömbözö hatoságok által egészen külömbözö rendszer szerént igazgatatnak. Mellyek vámsorompok által választatnak el egy mástol. Illy országok között — s ez a viszony mellyet magyarország és a birodalom többi tartományai között találunk — az öszveköttetés erös és felbonthatatlan lehet, de annak alapját senki a personalis uniónál egyébben nem keresheti. Közállományi egységet illy viszonyok között csak az találhat, ki vagy a dolgok állását, vagy minden közállományi egységnek feltételeit nem esmeri. — [186 v] Mind ez nem azért hozatott fel hogy belölle a jövőre vonjak következéseket. De veszélyes tévedések a jövőben csak ugy kerültethetnek el, ha a multat melly által jelen bonyodalmainkba jutottunk értjük s ez lehetetlen ha mellőztetik; hogy a birodalommali öszveköttetés Magyarországban mindég csak a personalis unió szempontjából fogatott fel, egyik fö alapja azon állásnak, mellyet az ország a birodalom irányában elfoglalt. —