Századok – 1993
Közlemények - Gángó Gábor: Kiadatlan Eötvös-kéziratok 1848-50-ből III–IV/486
498 GÁNGÓ GÁBOR [III.] [187 r] Valódi értelemben vett Conservativ párt: azaz ollyan melly mind a dolgok jelen állását mind a létező törvényeket fen akarná tartani Magyarországban nem létezett, s ép olly hasztalan keresnénk ollyat melly csak javításokat s a létező viszonyok célszerű kifejtését követelné[.] Itt a pártok mindegyike, ellenkező irányban bár de egyenlőn gyökeres változást kivánt. Az egyik csak a birodalom egységének s hatalmának érdekeit, a másik csak Magyarország törvényszerű függetlenségét tartá szemei előtt, amaz a törvényekkel ez a dolgok való állásával ellentétbe állt, s ha a felforgatási párt címével élni akarnánk nincs közöttök melly azt a másiknál kevésbé érdemlené. Megengedem hogy sokan azok közül kik e pártok valamelyikéhez tartoztak, a célt melly felé haladnak magok sem esmerék. Távol legyen tőlem minden mi gyanúsításnak csak szinét is viselhetné, s én jol tudom hogy a nagy többség csak a zászlót esmeri és nem az ügyet mcllyben azt követi. Állitásom csak az hogy politicai pártjaink, ha bár ön tudatlanul e célok felé haladtak, s hogy egyik vagy másiknak győzelme: csak vagy függetlenségünk tökéletes kivívásához, vagy Magyarországnak — minden lényeges közdolgokra nézve — az absolut közbirodalomali egybeolvasztásához [187 v] vezethetett. Ha a politicus pártok eljárását 790töl 848ig figyelemmel követjük, erről kétségünk sem lehet. Egyes kérdésekre nézve itt a pártok mindenikénél a legnagyobb következetlenséget vészük észre[:] itt mindenik majd a reform majd a legmegrögzöttebb conservati[vi]smus mellett küzd, de az általjános irányban változást nem találunk — és kik 790bcn és 825ben a régi alkotmány tökéletes feltartása mellett, és 832töl 848ig a legáltalánosabb reform mellet küzdöttek magasabb szempontbol tekintve éppen olly kevéssé érdemlik a következetlenségnek vádját, mint elleneik kik József újításait és a 823iki alkotmány sértést helybe hagyva utolsó időben az alkotmány legáltalánosabb magasztaloivá váltak. Amazok reformot követeltek vagy a régi [188 r] alkotmány feltartását, amint az egyikben vagy a másikban látták magyarország telyes függetlensége kivívásának jobb eszközét, ezek ellenben a haladásban s conservativismusban, a királyi hatalom s vele a birodalom egységének biztosítását tárták szemeit előtt. ~ A győzelem bizonytalan vala e pártok között; mellyeknek egyike az irott jogra s a nemzet sympathiáira, másika százados gyakorlatra s egy nagy birodalom hatalmára söt egész Europa helyzetére támaszkodott; de hogy közöttök nem vélemény hanem a legnagyobb elvkülömbség létezik, s azért kiegyenlítésről szó nem lehet azon nem kétkedhetett senki. Egy tökéllctesen független magyar ország vagy egységében erös austria, ez vala nem jelszava — de valoságos alapja a létező vélemény külömbségnek. Még e két eszmének ugyan azonosítása nem sikerült a pártviszály magyarországban nem szűnhetett meg.
