Századok – 1993

Közlemények - Tomka Béla: A Hitler-jelenség és a Harmadik Birodalom uralmi rendszere II/312

A HITLER-JELENSÉG ÉS A HARMADIK BIRODALOM 331 57 Andreas Hillgruber: Endlich genug über Nationalsozialismus und Zweiten Weltkrieg? Düsseldorf 1982. 28. 58 Bracher: Zeitgeschichtliche Kontroversen i.m. 64. 59 Bracher: Zeitgeschichtliche Kontroversen i.m. 62.; Hildebrand: Monokratie i.m. 77. 60 Peter Hüttenberger: Nationalsozialistische Polykratie. Geschichte und Gesellschaft 2 (1976) 417-442. 61

A tudományos köztudatban a fogalom Peter Hüttenberger alapvető tanulmánya nyomán terjedt el: Nationalsozialistische Polykratie i.m. ; Ld. még : U6: Die Gauleiter. Stuttgart 1969.; Kritikájára ld. pl.: Haus Hildebrand: Hitlers Ort in der Geschichte des preussisch-deutschen Nationalstaates. Historische Zeitschrift 217 (1973) 597-600. 62 Hüttenberger: Nationalsozialistische Polykratie i.m. 421. 63 Martin Broszat: Der Staat Hitlers. München 1969. 64 Ld. pl.: Hans Mommsen: Adolf Hitler als „Führer" i.m. U6.: National Socialism: Continuity and Change. In: Walter Laqueur (Ed.): Fascism. A Reader's Guide. Harmondsworth 1979. 151-192.; Uő: Ausnahmezustand als Herrschaftstechnik des NS-Regimes. In: Manfred Funke (Hg.): Hitler, Deutschland und die Mächte, i.m. 30-45. 65 Mommsen: National Socialism i.m. 179-210.; 66 Hans Mommsen: Hitlers Stellung im nationalsozialistischen Herrschaftssystem. In: Hirschfeld -Kettenacker (Hg.) :Der „Führerstaat" i.m. 43-72. 67 Ian Kershaw: Hitler and the Germans. In: Bessel (Ed.): Life in the Third Reich i.m. 55. 68 Hans Mommsen: Beamtentum im Dritten Reich. Stuttgart 1966. 10. 69 Hans-Ulrich Thamer: Verführung und Gewalt, 1933-1945. Berlin 1986. 343.: Broszat: Der Staat Hitlers i.m. 355. s köv. 70 Mommsen: Hitlers Stellung i.m. 51. 71 Thamer: Verführung und Gewalt i.m. 344. 72 Martin Broszat: Soziale Motivation und Führer-Bindung des Nationalsozialismus. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 1970. 408. 73 A funkcionalista interpretáció locus classicus-a: Hans Mommsen: Nationalsozialismus. In: Sowjetsystem und demokratische Gesellschaft. Bd. IV. Freiburg 1971. 702.; Ld. még: Uő: Beamtentum im Dritten Reich. Stuttgart 1966. 98. 74 Mommsen: Hitlers Stellung i.m. 66. s köv. 75 Erre ld. pl.: Broszat: Soziale Motivation i.m. 392. 76 John Hiden-John Farquharson: Explaining Hitler's Germany. London 1983. 76-77. 77 Klaus Hildebrand: Nationalsozialismus ohne Hitler? Geschichte in Wissenschaft und Unterricht 1980. 289.; Uő: Innenpolitische Antriebskräfte der nationalsozialistische Aussenpolitik. In: Sozialgeschichte heute. Göttingen 1973. 647. s köv. 78 Az angol szerző váltakozva Tim illetve Timothy Masonként használja nevét. Mason: Sozialpolitik i.m. ; Uő: Innere Krise und Angriffskrieg. In: Forstmeier-Volkmann (Hg.): Wirtschaft und Rüstung i.m. 158-188. 79 Jost Dülffer: Der Beginn des Krieges 1939. Geschichte und Gesellschaft 2 (1976) 443 470. 80 Gerhard Schreiber Hitler. Interpretationen. Darmstadt 1984. 265. 81 Tim Mason: Intention and Explanation. In: Hirschfeld -Kettenacker (Hg.): Der „Führerstaat" i.m. 30. 82 Mason: Intention and Explanation i.m. 30. 83 Ian Kershaw: Der NS-Staat. Reinbek bei Hamburg 1988. 84 Alltagsgeschichte der NS-Zeit. Neue Perspektive oder Trivialisierung? München 1984. 85 Hiden-Farquharson: i.m. 72-73.; A legnagyobb vállalkozás e területen: Martin Broszat u.a. (Hrsg.): Bayern in der NS-Zeit. 6 Bände. München 1977-1983. 86 Norbert Frei: Der Führerstaat. München 1987. 167. 87 Kershaw: Der NS-Staat i.m. 163.