Századok – 1992

Tanulmányok - Gál Éva: Az óbudai uradalom zsidósága a 18. században I/3

AZ ÓBUDAI URADALOM ZSIDÓSÁGA A 18. SZÁZADBAN 31 16 MOL^. 707, 564. cs. No.18126, 18313, 18312. 17 MOL, Ρ 707, 219. es. 217. 18 MOL, Ρ 77, 484. cs. 803. 19 MZsO, XI. 158, 241. 20 MZsO, XI. 215. 21 MOL 707, 484. cs. 803 22 LBûchler, 272-273.; Budapest története, III. 137. 23 MOL Ρ 707, 224. cs. 10, 195, 235.; Fase. 145. N°.4. 24 MOL Ρ 707, 564. cs. N".9010. 25 OL, NRA (E 148), 860 - 93. 26 A szombat-zsinórral körülvett terület olyannak számított, mintha a lakáson belül lenne, s így nem esett a szombati munkavégzési tilalom alá. A zsámbéki szerződés a szombat-zsinór szükségességét azzal indokolta, hogy a zsidóknak itt az emberhiány miatt nincs lehetőségük keresztények szolgálatait igénybe venni a víz, bor és egyéb szükséges holmik szállításához szombaton. 27 Zsámbék 1752-ben tartott canonica visitatiójának jegyzőkönyvében (Székesfehérvári Püspöki Lvt., Can. Vis. ante 1777) esik szó az „ex materia lutea"-ból épült zsinagógáról. 28 MOL, Ρ 707, 464. cs. 251. 29 L. erről részletesebben Gál, 1975/76, 104-105. 30 Az óbudai zsinagógia építéstörténetét és leírását 1. Budapest műemlékei, II. 424-429.; Gál, 1975/76, 106-110. 31 A szerződés teljes szövegét 1. MZsO, III. 753-755. 32 MOL P. 707, 464. cs. 243, 256. 33 Az óbudai uradalomban 1755-ben és 1765-ben kibocsátott szerződésekről 1. Gál, 1988, 173-177. 34 MOI, Ε 138, Tom. 15. No. 121. A szerződést részletesen ismerteti Büchler, 1901, 287-29, az óbudai hitközségi levéltárban őrzött példány alapján. Az ismertetésből azonban kimaradt a mészárszékkel kapcsolatos nem érdektelen rendelkezés:,,...dahero Ich ihr Juden Gemeinde gleich wie in vorigen fleisch­hacker Contract eben auch jetzt verwilliget, einen Juden anhero kommen zu lassen, welcher nach ihren gesatz von den ihnen Juden erlaubt zu genüssenden Vieh ... das hintere Theil Rascher machen dürffe..." 35 MOL, Ε 138. Tom. 15. NT. 122. 36 Erről bővebben: Gál, 1988, 56-59. 37 MOL, NRA (Ε 148), 102-16. Tartalmát részletesen ismerteti: Büchler, 1901, 289-293. 38 MOL, NRA (E 148), 270 - 20, 28. 39 MOL Ε 41, 1771 - 84; MOL, Ε 328, Oec. 261. 40 MOL, U. et C. (Ε 156), 94 - 46; Wien, Η KA, Camerale Ungarn, rote 527. ad 96. Jim. 1776. fol. 133.; Β FL, Óbuda mezőváros levéltára, V. l.r. Községi számadások. 1787. 41 Esztergomi Prímási Levéltár, Vis. Can.Liber 27. 53-54. 42 Székesfehérvári Püspöki Levéltár, Can. Vis. ante 1777. 43 Esztergomi Prímási Levéltár, Vis. Can. Liber 43. 56-61. 44 PmL, IV.74. CC. IV. 2. 45 MOL, Ρ 707, fasc. 46. Ν". 40. « PmL, IV.23. CP. I. 4. Közölve:MZsO, XI, 384-386. 47 A Morvaországból elköltözött zsidók továbbra is kötelesek voltak adót fizetni eredeti — örökös — földesuruknak, illetve anyaközségüknek (Büchler, 1901, 234.). 48 PmL, CP. Π. 197 (a taxalisták összeírása 1744-ben) 49 A magyaroroszági kereskedelmet az uralkodó megbízásából tanulmányozó Haugwitz és Procop már másfél évtizeddel korábban, 1755-ben azt írták, hogy Óbudán két zsidó kereskedő óriási távolsági üzleteket bonyolított le morvaországi alkalmazottak segítségével. Az egyik az 1770-ben is szereplő Jere­mias Koppel, a másik pedig Marcus Lövel volt, aki két vejével, Ábrahám Israellel és Löwel Sekl Holit­scherrel közösen dolgozott (Í.Budapest története, III. 119; MOL, Ρ 707, 466. cs. 330-333. fol.) 1766-ban egy bécsi kereskedő nagyobb tétel posztót adott el David Koppel Mandl óbudai zsidónak Pozsonyban (MOL, Ε 21, 1766. okt. 18). 1771-ben Jeremias Koppel, David Boscowitz és Abraham Israel szerződést kötöttek Grassalkovich Antal gróf megbízottjával a hatvani posztógyár termékeinek átvételére és forgal­mazására; a szerződés egyebek közt feljogosította őket arra, hogy minden olyan szabad királyi városban és mezővárosban, ahol a hatvani gyár az uralkodótól kapott privilégiuma értelmében forgalomba hozhatja termékeit, lerakatot létesíthetnek, s szabadon árulhatják nagyban a posztót (MOL, Ε 175, 27. csomó, szám nélkül). 1772-ben az óbudai zsidók a Magyar Kamarához intézett folyamodványukban elpanaszolták, hogy amióta külföldi árut nem hozhatnak be (az újabb vámrendelkezések következtében), igen megnehezült

Next

/
Oldalképek
Tartalom