Századok – 1991

Tanulmányok - Kulcsár Árpád: Sóbányászat és sókereskedelem Erdélyben I. Apafi Mihály uralkodása idején V–VI/415

426 KULCSÁR ÁRPÁD hogy el ne idegenedgyenek a szűk földhöz képest".5 7 Husztra 1667-ben helyezett erdélyi őrséget Apafi, s 1671-ben vette kézbe a rónaszéki uradalmat. 1673-tól tör­vényben rögzítették, hogy „Huszt várát ahoz biratott városokkal, jószágokkal, sóak­nákkal és minden jövedelmekkel" 100.000 talléros zálogösszegben élete végéig ki­válthatatlanul Bornemissza Anna birtokolja, majd utódaira száll.58 Ez 1688-ban be is következett, amikor II. Apafi Mihály örökölte a birtokegyüttest. Ε törvényre azért volt szükség, mert az Approbatae Constitutiones egyértelműen kimondta, hogy Huszt minden tartozékával együtt kincstári jószág.59 A rónaszéki sókamara rónaszéki és bocskói birtokközpontjainak falvai minden tekintetben a kamaraispán alá tartoz­tak, miként az 1684-es részleges, csak a rónaszéki központ falvait számbavevő urbá­riumban olvasható: „Az rónaszéki Kamara Ispán tartozik minden esztendőben ezen jószágba czirkálni kimenni mivel ez az jószág is mint az Bocskai kapuszámban nin­csen az Vármegye Tiszteinek sincs semmi dispositiojok rajtok, hanem az ország ada­jat is Kamara Ispán Ur percipiallya".6 0 A falvak úrbéres terheinek összetétele és mértéke is különbözött. Altalános kötelezettség volt a juh, méh, és disznó dézsma, telkenként 1-2 nyest, fogolymadár, „karátson tyúkja", s 24, 25 vagy 200 aszú piszt­ráng, vagy lepényhal beadása. A rónaszéki és szigeti központhoz kapcsolódó, összesen hét falu pénzbeli szol­gáltatással nem tartozott, hanem hajódeszka, szállya (tutaj) vagy zsindely adásával, ezenkívül általában három hetes, vagy szükség szerinti gyalogszeres (esetenként mar­hás) szolgálattal, s voltak falvak, melyek kaszálással, malom körüli munkával. A bocskói központ kilenc faluja a már említett általános terheken túl jelentő­sebb pénzszolgáltatással is tartozott. Egyrészt Szt. György és Szt. János (vagy Szt. Mihály) napi pénz (falvanként 1-12 forint), másrészt sószállító pénz címén (telken­ként általában 4-6 forint). Volt úgy, hogy mindkettőt fizették. Ehhez járult a serfő­zőpénz,6 1 telkenként általában 300 zsindely, esetenként szövés, valamint marhával való és gyalogszeres szolgálat (főként a katonai fejedelmi uradalomban). A 16 falu terheinek a korszakon belüli alakulását vizsgálva megállapíthatjuk, hogy mértékük emelkedő tendenciát mutat. A bocskói központ falvaiban erősen megnőtt a pénzszolgáltatás (elsősorban abból adódóan, hogy a marhával Katonában való szolgálatot pénzben rótták le). Az 1673. urbáriumhoz képest az 1689-inéi új szolgáltatást jelentett két falunak a sóhajózással kapcsolatos kötelezettsége, s egy harmadiknak a kamarához kellett bérest fogadnia. Az uradalom falvaiból származó jövedelmek és szolgáltatások mellé járultak még négy máramarosi mezőváros: Hosszúmező, Sziget, Técső, Visk szolgáltatásai. Együttesen évi 13.500 kősó leszállításával tartoztak az aknákról a máramarosi por­tusokra, 190 köböl zab biztosításával a gépelyes lovak számára, a szénégetőnek 12 forint adásával. Ezenkívül Sziget a sóhajózással kapcsolatos — később részletezendő — szolgáltatásokkal, és aratással, behordással, favágással. Mindehhez Hosszúmező sópajták csinálásával, fedésével. Técső, Hosszúmező, Sziget az aknákhoz posztós só­vágókkal szolgált. Ez utóbbiak számát külön-külön állapították meg, együtt 1671-ben 40, 1673-ban 32, 1675-ben szintén 32 volt. Szigetnek ezenkívül gépelyesekről, millyeresekről, illetve sóhordókról, kovácsról kellett gondoskodnia. Számuk 1671-ben 21, 1675-ben 13. A városok által biztosítandó sóvágók és más aknai munkások számát az 1689-es urbárium úgy szabja meg, hogy: „a szükséghez képest tartoznak

Next

/
Oldalképek
Tartalom