Századok – 1990

Tanulmányok - Pintér István: A két munkáspárt külpolitikai koncepciói a Horthy-korszakban V–VI/708

748 PINTÉR ISTVÁN A programtervezet a nemzeti kisebbségek jogait az államforma kérdésénél a kö­vetkezőkben összegezte: „a nemzeti kisebbségek jogait a túlnyomóan nemzeti kisebb­ségek által lakott területeken, az illető kisebbség anyanyelvének használatát a tanin­tézetekben, a közhivatalokban, a bíróságoknál és általában az állami igazgatás minden ágazatában biztosítani kell".13 1 Tehát szemben a korábbi állásponttal — számolva a visszacsatolt területek további megtartásával — a tervezet már nem foglalta magában a nemzetiségek önrendelkezési jogát. 1943 nyarán részben a katonai események, részben az újból nekilendült titkos tárgyalások arra késztették az egymáshoz közeledő két pártot, a szociáldemokratákat és a kisgazdákat, hogy a szicíliai partraszállás másnapján, július 12-én közös memo­randumban szólítsák fel a kormányt, hogy az „a tényleges helyzet konzekvenciáinak levonása" után „jelentse be, és hozza diplomáciai úton az érdekelt államok kormány­ainak tudomására, hogy Magyarország megszűnt hadviselő állam lenni". „Békét akar minden irányban, és erkölcsi, szellemi és gazdasági javainak egy jobb korszakba va­ló átmentését." Röviddel e dokumentum Kállayhoz való eljuttatása után a szoci­áldemokraták megismerkedtek Bajcsy-Zsilinszky memorandumával is, amellyel jó­részt egyetértve jutott el az a Kisgazdapárt nevében a kormányfőhöz. Ezt követte a két párt szövetsége, amely állást foglalt abban, hogy a jövőben mind kül-, mind bel­politikai kérdésekben a parlamentben és azon kívül is közösen lépnek fel. 1943 nya­rán mindkét párt közelinek tartotta a háború befejezését, és legfőbb feladatnak a né­met megszállás elkerülését, illetve a háborúból a békébe való olyan átmenetet, amely „elkerüli" 1918-1919-et. Az olasz fegyverszüneti egyezményt követően Kállay bejelentette a korábbi egyezmények automatikus megszűnését, s ezzel de facto Magyarország „semlegessé­gének" visszanyerését. Lényegében ezt követően került sor a két párt azon közös ál­láspontjának dekralására, miszerint: „a háromhatalmi egyezmény összeomlása" fel­mentette a kormányt azon kötelezettsége alól, amely eddig visszatarthatta attól, hogy ne deklarálja „azt az eredeti semlegességet..., melyet a Teleki-kormány a háromha­talmi egyezményhez való csatlakozásunk előtt elfoglalt". A dokumentum gyors cse­lekvésre szólította fel a kormányt, hogy még „az utolsó pillanatban", „a kisebb koc­kázatot vállalva" „kivonuljunk ebből a háborúból".133 Feltehetően a Kállay előzetes fegyverszüneti megállapodásáról terjengő hírek is szerepet játszottak a dokumentum nyiivánosságra hozásában, valamint az, hogy a nyugati demokratikus politikai erők, mindenekelőtt az angol és svéd munkáspárt sürgette a pártszövetség aktívabb tevé­kenységét. Böhm Vilmos, aki 1943 nyarától kapcsolatban állt a stockholmi követsé­gen keresztül a kormánnyal és az SZDP-vel is, Szakasits Árpádnak írott levelében „gyorsabb cselekvést, legalább a semlegesség deklarálását" és „a keleti fronton lévő katonai egységek hazahívását" sürgette első „menetben". 1943 őszén azonban az események kedvezőtlen fordulatot vettek a párt elkép­zeléseinek realizálására. Az angol-amerikai csapatok előnyomulása megállt, miköz­ben a szovjet hadsereg gyors ütemben közeledett a Kárpátokhoz. Az SZDP vezetői 131 U.o. 132 PI Arch. 658. f. 5/248. <5. e. 133 Kis Újság, Magyar Nemzet, Népszava, 1943. szeptember 12.

Next

/
Oldalképek
Tartalom