Századok – 1990

Tanulmányok - Majoros István: Franciaország szibériai politikája (1918–1920) III–IV/383

396 MAJOROS ISTVÁN csehek helyzetére is. Az Usszuri mentén vissza kellett vonulniuk a „germán-bolse­vik" erők nyomására, melyeknek központja Habarovszkban van. A Bajkál-tónál Gajda kapitány (hamarosan tábornokká léptetik elő) vezeti a cseheket, s helyzetük kritikus, mert az ellenség ide összpontosítja erejét, s a csehek továbbhaladásának megakadályozására felrobbantják az alagutakat és a vasutat. A csehek támogatásá­ra Clemenceau szerint egy hadosztály kell a Bajkál-tóhoz, egy pedig a Habarovszk elleni hadműveletekhez. A tények alapján a miniszterelnök kénytelen levonni azt a következtetést, hogy az intervenció nagyobb erőket igényel, amint azt eddig gon­dolták. Megoldást szerinte a japán erők növelése hozhat, erről azonban meg kell győzni az amerikai kormányt, ez pedig nem könnyű feladat. Biztató viszont, hogy az amerikai kormány augusztus 4-i nyilatkozatában nem ellenezte azt, hogy a szö­vetséges kormányok önállóan cselekedjenek. Pichon ezért augusztus közepén uta­sította a washingtoni francia nagykövetet, hogy szerezze meg Wilson beleegyezé­sét a létszám növeléséhez. A brit kormány is hasonló utasításokat küldött Washing­tonba és Tokióba.49 Jusserand augusztus végén válaszolt Pichon levelére.5 0 Lansing válasza az volt, hogy a létszámnövelést nem ellenzi, de az Egyesült Államok sem a finanszírozásban, sem pedig a csapatok felszerelésében nem vállal részt. Ami pe­dig Tokiót illeti, a japán vezérkar elismerte az energikusabb beavatkozás és a lét­szám növelésének szükségességét, de azt is fontosnak tartotta, hogy a szövetsége­sek egyezzenek meg egymás között.51 A francia kormány szeptember közepén összegezte nézeteit Oroszország­ról.5 2 Megállapította, hogy az intervenció két térségben folyik. Fontos feladatnak tartotta, hogy Észak-Oroszországgal biztosítsák az összeköttetést, támogassák a németek ellen harcolni kész elemeket, és teremtsenek kapcsolatot a transzszibériai vasút mentén található csehekkel, valamint a kaukázusi és a Volga vidéki orosz tá­bornokokkal. Ázsiában a legsürgetőbb feladat a kettévágott csehszlovák légió meg­segítése. A dokumentum szerint Arhangelszk is kritikus helyzetben van, ezért itt is erősítésre van szükség, különben az eddigi erőfeszítések semmissé válnak. A csa­paterősítést azonban a francia kormány az amerikaiaktól várta. Ez a dokumentum sem tükrözi nyíltan a szovjetellenességet. A németek elleni harcról beszél, s arról, hogy támogatni kell „az orosz nép valamennyi próbálkozását a német iga ellen". Amikor azonban németeket említ, a bolsevikokra is gondol, s ezt igazolja az, hogy különösen a breszti béke után a dokumentumokban gyakran találkozni a „germán­bolsevik" elnevezéssel. Szibériába való érkezéséig Janin több instrukciót kapott Clemenceautól. Az utasítások egy része ismétlődő, mivel a Jeges-tengertől a Fekete-tengerig terjedő keleti front megteremtésének igénye változatlanul felbukkan.5 3 Az is, hogy bizto­sítani kell a csehek és az arhangelszki szövetséges erők találkozását. Ennek érde­kében egységes irányításra van szükség. A szövetségesek közti tárgyalások azon-49 AMG 4 Ν 47 Paris, 15 août 1918. 50 AMG 4 Ν 47 Washington (csak érkezési dátum) 29 août 1918. No 1167. Bradly: 378. 51 AMG 4 Ν 47 16 août 1918. Tanaka londoni japán katonai attasé levele az angol hadügyhöz. 52 AMG 4 Ν 47 Point de vue du gouvernement français sur les opérations en Russie-Sibérie. Té­légramme du 17 septembre des Affaires Étrangères françaises. 5J AMG 4 Ν 47 Paris, 9 septembre 1918. No. 11. 933 BS/3.

Next

/
Oldalképek
Tartalom