Századok – 1989

Tanulmányok - Hajnal István: Kézművesség írásbeliség és európai fejlődés III–IV/407

KÉZMŰVESSÉG, ÍRÁSBELISÉG 423 hivatások és iskolák - vajon biztosították volna az európai íráshasználat egységét, tár­sadalmias hozzáférhetőségét, szakszerű tárgyias hitelét, - mindazt, ami végezetül a könyvnyomtatáshoz vezetett? Itáliában nemsokára nyüzsög az egyetemet végzett jo­gászok, nótáriusok élelmes hada, jó pénzért elszegődve üzleti válalkozásokhoz is, majd, ha másként nem, az utcasarkon árulva írástudományát. Sok tekintetben hasonló az olasz ipari fejlődésnek képe is. A kézművescéhek itt vállalatokká lettek, a gyártásfolyamat alsó, anyagátalakító fázisainak kézművességét - korporációjuk önállóságát elmosva - bérmunkás-tömeggé tették. A vállalkozó­céhek rafinált üzleti szakemberei irányították ezt a tömegmunkát; nagy gondot fordít­va azonban a készáru tetszetős végső tökéletesítésére. Akárcsak a kéziratokat illető­leg a másoló írnokok. A firenzei posztó, lágy omlásával, tündöklő színével egy időre meghódította Európát; de a természetanyag technikai átalakításában nem tudott verse­nyezni az északi kézművességekkel, amelyek nemsokára újra és végleg magukhoz ra­gadták a vezetést. A párizsi egyetemi írások technikája kidolgozottabb, fegyelmezettebb. Korán és finoman jelentkezik az, amit mi gótikus törésnek nevezünk. Fichtenau cáfolja azt, amit én 1921-ben megjelent munkámban állítottam: hogy a középkor azért dolgozott vágott tollal, mert a betűk telített formáit olvashatóan meg akarta tartani az indasze­rű antik kurzív írással ellentétben. Oldalt vezetve, a vágott toll vékonyan húzza a mel­lékvonalakat, ezzel is kiemelve a lényeges betűformákat. A vágott toll azonban -mondja Fichtenau, engem helyesen cáfolva - tökéletesen alkalmas kerek vonalak húzására is, a gótikus törést tehát nem lehet vele megokolni. Finomult technikai mód­szer volt ez, a betűformák tiszta megőrzésére, s mégis egybekapcsolásukra, útban a folyóírás felé. A gótikus törések az egyes betűvonásokat is mintegy osztódásokra szedték, lehetőleg egyenesen, fegyelmezetten és gépiesen húzható vonásokra, s ugyan­csak fegyelmezett, gépies pontossággal törésekben, könyökökben mentek át a követ­kező vonalrészre. Mert mint a művészetben sem, már nem rejti el az író a techniká­nak jeleit, ellenkezőleg a segédformákat, a sorok vonalzását, a betűösszekötő vonalkákat, a toll szóvégi kanyarítását tetszetős formaként hagyja meg az írott lapon. Mint ahogyan a gótikus építészet is kimutatja, hogy műve jól kimunkált kövekből ké­szült díszítőelemekké avatja a részek technikai kapcsolódásait, s a támasztóoszlopo­kat, támfalakat is. A gótikus írás eredetileg nem üres kalligráfia, mint például a vo­násokat csodálatos pontossággal rajzoló arab írás. Különösen a XIII. század kicsiny kurzíváin látni - Fichtenau sajnos, kevés figyelmet szentel az oklevélírásoknak -, hogy miről van itt szó. Mint apró gyöngyszemek fűződnek itt egybe a betűk, aprósá­gukban is megőrizve plasztikus formáikat, hajszálvonalakkal kapcsolódva. A leírt sza­vak egysége egy pillantással elolvasható, a sorokon végigszaladhat a szem. A betűz­getés és a betűknek egyenként való rovása helyett megkezdődött az olvasásban és írásban való gondolkodás. * Kicsiny részletek beható magasztalása, lehető technizálás, az összefüggésekbe való fegyelmezett beállítása: erre csak a mély szokásszerűségnek társadalma volt al­kalmas, amely magát az életformát és a munkamódszert becsülte meg, nem pedig az

Next

/
Oldalképek
Tartalom