Századok – 1987
TANULMÁNYOK - Varga János: Amnesztia januárban (Táncsics és az 1861. évi közbocsánat) 767
TÁNCSICS ÉS AZ 1861-ES AMNESZTIA 809 осужден за три, распространявшиеся в рукописи прокламации. Ему были предъявлены обвинения предательства и нарушения общественного порядка. Вынесенный приговор — 15 лет тюремного заключения — считался приговором по совокупности преступлений и вступил в силу за четыре дня до предания гласности Октябрьского диплома. Между компетентными органами были споры на предмет того, в какой мере распространяется объявленная амнистия на Танчича. Задействованные в деле органы правосудия — будайский суд в качестве низмей инстанции и пештский трибунал в качестве высшей инстанции — вместе с участвовавшими в разбурательсгве прокурорами, не желая повернуть против себя злобу народа, выступили за предоставление Танчичу полной амнистии и подготовили соответствующие этому судебные заключения. Канцеллярию, считавшую себя компетентной в исполнении объявленной амнистии после упразднения высшего имперского трибунала, различными доводами пытались убедить в том, что амнистия полностью распространяется на Танчича. Канцеллярия не согласилась со столь широкой и на самом деле ошибочной трактовкой указа, сочла амнистию лишь отчасти распространяющейся на Танчича и — пользуясь предоставленными указом возможностями — сократила наказание до двух третей первоначального срока тюремного заключения. Франц Иосиф, случайно узнав о принятом решении, попросил у Канцеллярии оправдательного документа за — как он утверждал — превышение власти, то есть принятие решения в обход власти императора. Канцеллярии кое-как удалось оправдаться, однако не удалось добиться того, чтобы больному и почти слепому Танчичу в тюрьме был предоставлен особый режим. Канцеллярия в рамках собственных полномочий могла лишь распорядиться о том, чтобы по отношению к революционеру применялись послабления для больных заключенных, то есть чтобы директор тюрьмы использовал по отношению к нему менее жесткие правила. Varga, János: AMNISTIE EN JANVIER (Mihály Táncsics et l'amnistie générale en 1861) (Résumé) La crise de 1860 dans l'Empire des Habsbourgs força les milieux dominants de l'Etat à renoncer, partiellement, au régime néoabsolutiste. C'était accompagné d'une amnistie, également partielle, qui touchait les personnes comdamnées pour leurs activités contre le régime précédent. L'auteur de cette étude analyse les circonstances dans lesquelles était née aut début de 1861 l'amnistie générale annoncée par le souverain, et expose les divergences d'opinion entre le ministère impérial de la justice et la Chancellerie Royale Hongroise rétablie, concernant l'étendue de l'amnistie générale. Le pont de vue du premier ayant pris le dessus, moins de 800 détenus ont obtenu la liberté sur le territoire du Royaume de Hongrie (sans compter la Transylvanie et la Croatie-Slavonie). Dans l'application de la décision impériale un seul condamné fit surgir des soucis pour les organes de la justice, notemment Mihály Táncsics. Le révolutionnaire déjà âgé fut condamné à titre de crime de lèsemajesté et de perturbation de l'ordre public à cause de ses trois tracts, répandus d'ailleurs seulement en manuscrits. Le jugement, prononçant quinze ans de réclusion, ce qui comptait pour une peine cumulée, n'entra en vigueur que quatre jours avant l'émission du Diplôme d'Octobre qui a changé le régime. El alors des différends d'opinion surgirent entre les organes compétents à propos de la mesure dans laquelle l'amnistie peut être appliquée à Táncsics. Les organes juridiques intervenus dans cette affire: le tribunal de première instance de Buda et le tribunal d'appel de Pest, avec les procureurs compétents, de peur d'attirer la fureur du peuple, se prononcèrent pour l'amnistie complète de Táncsics, et prirent des décisions dans ce sens. Ils cherchèrent à convaincre la Chancellerie — qui s'attribua le droit d'appliquer l'amnistie générale au lieu
