Századok – 1986
Közlemények - Varsányi Erika: Weltner Jakab az emigrációban 383/II
WELTNER JAKAB EMIGRÁCIÓS ÉVEI (1919—1924) 391 Azon sem lehet csodálkozni, hogy Weltner válaszcikkeiben eléggé elragadtatta magát, úgyszólván parlagi módon próbált visszavágni az Új Előre munkatársainak sokszor ironikus és bántó megfogalmazásaira. írásaikban ugyanis gyakran „gyengeelméjű", „elvénhedt áruló"-nak, „vakmerően és szemérmetlenül hazudónak", Jakab apostolnak, Kóbinak, Töhötömnek, Krónika Anyagnak (utalás a lap Krónika rovatában megjelenő Weltnerrel kapcsolatos írásokra) titulálták, s nem fukarkodtak más becsmérlő kifejezésekkel sem.36 Weltner tehát az emigrációja idején megjelent írásaiban a kommunisták vádjai ellen védekezik, ill. őket támadja, valamint a maga korábbi szerepét igazolja. Egyetlen cikkében sem foglalkozik, még csak érintőleg sem, a magyarországi viszonyokkal, a kiépülő ellenforradalmi kurzus kritikájával, de még a hazai pártvezetés munkájának bírálatával is csak elvétve találkozunk nála. Visszaemlékezve emigrációs éveire, ő maga így értékelte akkori szerepét: „az emigráció nem vesztett semmit azzal, hogy politikai működés helyett, változó sikerrel, közgazdasági tevékenységnek szenteltem minden időmet."3 7 Memoárjában elsősorban ez irányú munkásságát, s annak is inkább a derűsebb epizódjait, sikeresebb vállalkozásait igyekszik megörökíteni. Ötletessége, leleményessége, üzleti érzéke, vállalkozókedve, hallatlan munkabírása és kitartása, kiterjedt baráti kapcsolatai, de alatt annak a szakszervezeti bürokráciának, amely az ellenforradalmi összejöveteleit a Protestáns Körben tartotta. Weltner úr elnöklete és védelme alatt szerveződött az újságírók ellenforradalmi csapata." A lap másnapi számában Weltnert a burzsoáziával való kooperációval vádolják és kijelentik: „a Jakabok még nagyobb és komiszabb ellenségei a proletariátus fölszabadításának, mint Horthy." Ld.: Krónika. = Új Előre 1923. márc. 8. 6. (Y s) [Basky Lajos]: Van egy kiapadhatatlan krónikaanyagom. Új Előre 1923. márc. 12. 2. Pogány József: Lesz még március! Lesz még ütközet! címú írása szerint, — amely az Új Előre 1923. márc. 25-i számának első oldalán vezércikként jelent meg — Weltner és a volt szociáldemokrata vezetők a tömeggyilkosság értelmi szerzői, gyilkosok és fölbujtók voltak. Sáskajárás. = Új Előre 1923. febr. 18. 4. 36 Ld. a 35. sz. jegyzetben idézett cikkeket, továbbá (YS)/ Basky Lajos]: Jakab a szocdem apostol ... Új Előre 1923. márc. 3. 6., Még mindig ... Új Előre 1923. márc. 19. 2. (E cikk Weltnerről a következőképpen nyilatkozik: „olyan ronda egy kis alak ez, hogy ő maga is utálkozik minden porcikájától még a nevétől is. No vén áruló, halljuk, mi a baj?" Weltner reagálásait ld.: Ostobák szocializmusa. = A Munkás 1923. márc. 3. 3. (Weltner ebben a cikkében éles hangon utasítja vissza az Új Előre febr. 26-i számában „Famunkás" aláírással megjelenő írás antiszemita és egyben személyeskedő stílusát. Bocsánatot kérve a lap szerkesztőitől és olvasóitól — az ő durva válaszáért, de szükségesnek tartja, hogy „leszálljon" a kommunista lap „irodalmi színvonalára" — ígéretet tesz arra, hogy többé nem reagál az „Előréék firkálásaira". A „Tallózás" címú cikkében Weltner valóban nem foglalkozik a személyét érintő megjegyzésekkel, ellenben keményen bírálja az Új Előre „színvonalatlanságát" és munkatársait, Basky Lajost, pl. „tehetséges, de jellemtelen fráternek" nevezi. Ld.: A Munkás 1923. márc. 17. 3. E lap ugyanezen számában megjelent „Több krónikaanyagot!" c. írás az alaptalannak minősített Weltner elleni rágalmakat igyekszik visszautasítani, arra hivatkozik, hogy Weltnernek „nincs oka, hogy az amerikai munkásság előtt tisztázza magát ... mert az amerikai munkásság egy része még hazulról ismeri őt, és tudja, hogy a forradalmi múltja 100 százalékkal tisztább, mint a Baskyé". Ld.: A Munkás 1923. márc. 17. 2. Egyébként e lap nagy szeretettel és lelkesedéssel üdvözölte Weltner amerikai politikai terveit, tájékoztatásait nagy érdeklődéssel várta. Ld.: (kr.): Weltner Jakab Amerikában. A Munkás 1923. jan. 20. 4. 37 Weltner J.: Forradalom.. . i. m. 258.
