Századok – 1984

TANULMÁNYOK - Kerekes Lajos: Az "osztrák" Ausztria keletkezése (Gondolatok az osztrák nemzet-tudat fejlődéséről (1918-1963) 1117

1140 KEREKES LAJOS közi megoldás szükségességét bizonyítja. Ezért egy olyan szabad, autonóm demokratikus­szocialista Ausztriára törekszünk, amelyik része lenne az európai népek antifasiszta forra­dalmából kinövő, széles körű demokratikus föderációnak." Az „össznémet forradalom" perspektíváját szem előtt tartó baloldali irányzatok álláspontjának megértéséhez figyelembe kell venni az osztrák konzervatív-monarchista köröknek a független osztrák nemzet jelszava alatt meghirdetett céljait. Ennek a csoport­nak a legmarkánsabb képviselője maga Habsburg Ottó volt, aki Franciaország kapitulá­ciója után Portugálián keresztül az Északamerikai Egyesült Államokba utazott, hogy ott népszerűsítse a háború utáni rendezés általa kívánatosnak tartott megoldásait. A jó fellé­pésű és megnyerő külsejű fiatalember, aki ráadásul nem valamiféle leszerepelt európai arisztokrata volt, akiből tucatjával forgolódtak a jobb társaságokban, hanem egy évszá­zados dinasztia leszármazottja, természetesen nagy feltűnést keltett az amerikai pénzarisz­tokrácia köreiben, és keresett témát nyújtott a legtekintélyesebb amerikai lapok szenzáció­rovatai számára. Érthető, hogy a „főherceg" gondolatai és javaslatai széles körű publici­tásra találtak lapokban és meghallgatásra az USA politikai intézményeinek vezetői ré­széről.7 3 Aktivitását Guido Zernatto, a Hazafias Arcvonal korábbi főtitkára (egy, az osztrák nemzet problémáit tárgyaló érdekes könyv szerzője), Richard Schüler, a volt külügyminisztérium gazdaságpolitikai osztályának vezetője, Walter von Schuschnigg, Felix Habsburg és sokan mások támogatták. Elgondolásai lényegüket tekintve csak annyiban módosították az osztrák monarchista körök 1918-1919-ben hirdetett közép- és délkelet­európai terveit, hogy most már alkotmányos monarchiát képzelt el. Két megoldási alter­natívát lanszírozott: az egyik Ausztria, Bajorország és Pfalz részvételével megteremtendő „katolikus délnémet állam" terve volt, amelyhez hasonlót 1919 után Franciaország a porosz Északnémetország elleni „Pufferstaat" funkciója reményében támogatott, a másik elgondolás a Duna-völgyre tekintett, ezért Ausztria, Csehszlovákia és Magyarország állam­szövetségének létrehozásával kívánta volna a három ország jövőjét elrendezni. Mind a két kombináció - természetesen a Habsburg-ház vezetése alatt - egyidejűleg irányult volna Németország és a Szovjetunió ellen. Bármilyen hihetetlennek tűnik is, ezek a porlepte tervek nem voltak idegenek a nemzetközi kérdésekben egyébként oly éles ítélőképességű Churchill angol miniszter­elnöktől sem. Sőt 1942-1943 fordulóján még az amerikai vezetés is hasonló gondola­tokkal foglalkozott. Sumner Welles amerikai külügyminiszterhelyettes a londoni lengyel emigráns kormány miniszterelnökének, Sikorski tábornoknak 1942 decemberében azt fejtegette, hogy Kelet-Európát a háború után két nagyobb konföderációba kellene szer­vezni, amelyik északon Lengyelországot, Csehszlovákiát, Magyarországot, Ausztriát és Romániát tömörítené, míg délen Jugoszláviát, Görögországot, Albániát és Bulgáriát fog­lalná egységbe.74 1943-tól kezdve a szociáldemokrácia álláspontja fokozatosan megváltozott, amiben szerepet játszott az a felismerés, hogy „össznémet-forradalomra" aligha számíthatnak, ezenkívül az 1943. november 1-én nyilvánosságra hozott „moszkvai deklaráció" amelyben a Szovjetunió, az USA és Anglia képviselői kijelentették, hogy Ausztria a német biro-13Hellmut Andics: Die Insel der Seligen. Österreich von der Moskauer Deklaration bis zur Gegenwart. Wien-München. 1968. 12-14. ,4 Uo. 15.

Next

/
Oldalképek
Tartalom