Századok – 1983
TANULMÁNYOK - Kumorovitz L Bernát: I Lajos királyunk 1375. évi havasalföldi hadjárata (és "török") háborúja 919
934 KUMOROVITZ L. BERNÁT nek, officiálisaiknak és servienseiknek, hogy bizonyos oláhok fölött ne ítélkezzenek, hanem várjanak, míg Temesvárra jön, és személyesen dönt ügyeikben.91 1373. március 16-án utasította Heem fia Benedek nejét,9 2 valamint a bán testvéreit: Péter és Miklós mestert, akadályozzák meg a havasalföldi só behozatalát;9 3 ugyanazon év március 23-án pedig meghagyta Himfi Benedek nejének: sürgősen lássa el Orsovát élelemmel.94 Amint a török megvetette lábát a Földközi-tenger keleti partjain és szigetein, az olasz és dalmát városok rögtön hozzáláttak kereskedelmüknek ezekre a tájakra való kiterjesztéséhez. A pápa ezt ugyan akadályozni igyekszik, de ellenállásba ütközvén — a teljes tilalmat csupán csak a fegyver és hadianyag szállítására tudta korlátozni. így 1373. március 24-én Raguzának megengedi, hogy — egy alkalommal — fegyver és egyéb hadi célokra felhasználható áruk kivételével két hajórakomány árut szállíthassanak Alexandriába és más, török uralom alá került országokba.9 5 Lajos király további intézkedései során [1373]. április 1-én értesítette Heem fia Péter mestert, Orsova várnagyát: jelentését megkapta; meghagyja neki: a határszélen figyelje az eseményeket, tapasztalatairól pedig haladéktalanul számoljon be.9 6 — [1373]. május 8-án, Debrecenből küldött parancslevelében meghagyta Hym Miklós és Péter mestereknek, valamint Hym fia Pál: Benedek egykori (bolgár) bán, temesi ispán nejének: tartóztassák le Makófalvai János fia Lőrincnek a fiát : Lőrincet — azért, mert mint értesült, és amit nagyon fájlal, Strazimerius budini cárnak hozzá tartó Kálmán nevű követét nemrég halálosan megsebesítette; kivizsgálván az ügyet, szolgáltassanak neki elégtételt, elvett holmiját adassák vissza, s ha életben marad, viseljék gondját, és lássák el gyógyszerrel.97 "In Zaar, 1373. január 5. MODI. 5220. A király, úgy látszik, nemzeti érzékenységüket akarta kímélni. 92 1373. január 9-én a király Heem fia Benedeknek, Zudar Györgynek és Dénes fia Istvánnak, a Gonzaga Ferenc megsegítésére Padovába küldött magyar csapatok kapitányainak küld utasításokat. Padova urának Velence ellen kellett a segítség. (MODI. 41887.) 93 MODI. 52208.;Pesty: Szörényi bánság 6. - MODI. 52208. Kállay-cs. lt. II. 165. 1699. reg. 9 4 Thallóczy: Bulgár bánság 614. Függelék: XIII. sz. 9 'Fejér: CD. IX/7. p. 335-336. 96 . . . litteras tuas recepimus et nova in eisdem scripta plene intelleximus tuam fidelitatem seriöse requirentes, quatenus de factis nos et regnum tangentibus ibi circa metas ipsius regni nostri intendere et vigilare debeas ... et quidquid novitatis ibi eveniret, aut te audire contingeret, hoc nobis semper procures significare. Fejér: CD. IX/5. p. 627-628. 1382. március 21-i téves dátummal. — Pesty: Szörényi bánság II. 394. (1351-1382-es dátummal!) A helyes keltezést lásd Thallóczy: Bulgár bánság 600-601., 4. jegyzetében. 97 Ujkori egyszerű másolat. MODI. 56475. — Ortvay-Pesty: Temes vármegye 115-116. -Kállay-cs. lt. 130., 1560. reg. - Említi és eredetijét is látta Grünn (Gárdonyi) Albert: I. Károly király gyűrűpecsétje. Turul 20/1902/113. 1. col., 4. jegyzet. Szerinte a király álló téglalap alakú titkosgyűrűspecsétjével volt megerősítve, s a Magyar Nemzeti Múzeum Levéltárában őrizték. Ma már nincs meg. Idézi még Borovszky: Csanád vármegye 276-277. — A királyi levél dátumának hiányzó évszámát Pesty 1366. és 1374. (Ortvay-Pesty: Temes vármegye I. 115.), Grünn az 1371. és 1382. (i. m. 13.), Borsa Iván az 1365. és 1374. év közé tette (Kállay-cs. lt. 130.), Borovszky pedig az 1370 körüli időből valónak tartja. Pesty szerint „Ráth munkájában nem található olyan adat, mely szerint Nagy Lajos Debrecenben lett volna", Grünn és Borovszky nem közli érveit, Borsa pedig azt tartja, hogy: „Az oklevél I. Lajos király itinerariuma szerint már 1365-ben is kelhetett. Ámde Benedek (Fejér: CD. IX/4. p. 173.) még 1369-ben is bolgár bán. . ." VégülMoravcsik Gyula (Bizánci császárok és követeik Budán.
