Századok – 1983
TANULMÁNYOK - Sípos Péter: Peyer Károly a magyar munkásmozgalomban 1944-ig 1280
1320 SI TOS PÉTER воспользоваться своим исключительно выгодным положением; он не стал таким харизматическим вождём социалдемократии, деятельность которого явлеяется решительной не только с точки зрения настоящего, но и с точки зрения будущего, дальнейшей судьбы движения, роль которого необходима и незаменима. Он мог подняться максимально до уровня заданий данной минуты, но не мог думать перспективно, представляя хоть контуры будущего. Поэтому он оказалья неспособным выработать перспективную программу или дать хоть вздохновление или директивы к Руководитель Совета Профсоюзов был арестован с Гестапо 19-ого марта 1944-оьо года, после оккупации Венгрии, был отправлен в концлагерь. Ни сам Пейер, и никто не мог ещё знать, что его ведущая роль в венгерском рабочем движении безповоротно отошла в прошла в прошлое даже и тогда, если он перенесёт превратности и переживёт порожение фашизма. Ибо Пейер являлся характерным типом профсоюзного руководителя в капиталистическомобществе. Основой его жизни являлись беспрерывные споры и соглашательства, вытекающие из антагонизма капитала и труда. Его опыты, взгляды, эрудиция подготовили его к экономической классовой борьбе при капиталистических условиях, и к завоеванию политических предпосылок этой борьбы. Его кругозор распостранился только до этих границ, и не дальше. В конце 1944-ого, в начале 1945-ого гг. развитие в Венгрии приняло курс в направление народнодемократической революыии, в которой Пейер, со своим выше упомянутым направлением также не мог найти своё место, как прошло время и того профсоюзйого движения, которое предполагало наличие антагонызма между рабочими и предпринимателями. Важнейшим периодом политического пути Пейера являлось 25 лет контрреволюционного строя, когда его деятельность оказывала значительное влияние на судьбу легального рабочего движения. В ней нашли своё выражение характерные черты ВСДП и профсоюзов, ибо в случае пропасти между ними разошлибы дороги Пейера и движения друг от друга. Так. это бывало с другими лидерами, которые присоединиялись к революционному крылу движения, или стали ренегатами. Это и случилось и с Пейером после его возвращения в Венг рию в 1945-ом году. Поэтому нет оснований искусственным образом выбирать из истории социалдемократии между двумья мировыми войнами так, што все — по нашей сегодяшней оценке — положительности, «хорошие вещи» произошли напрекор ему, а превратные и фальшивые явления приписываем ему, и ему приписываем только такие вещи. Ведь ВСДП и профсоюзы существовали среди объективно определённых условий, и именно эти условия формировали и личность руководителей. Характерные черты движения и руководителя стояли в коррелятивном отношении, они были неотделимы друг от друга. Péter Sipos KÄROLY PEYER DANS LE MOUVEMENT OUVRIER HONGROIS JUSQU'EN 1944 (Résumé) Dans son étude l'auteur passe en revue les phases importantes de la carrière de Károly Peyer, il trace les traits essentiels de sa personnalité politique et établit le bilan de ses résultats dans l'histoire du mouvement ouvrier hongroise. Il commença ses activités dans le syndicat des ouvriers métallurgistes, ensuite dans celui des mineurs, et de 1927 à 1944 il était secrétaire général du Conseil des Syndicats. C'est au congrès de réorganisation du Parti Social-démocrate Hongrois, en août 1919, qu'il intervint pour la première fois dans les affaires du mouvement social-démocrate en qualité de personnalité de premier plan. En tant qu'homme politique il était profondément marqué par un anticommunisme violent. Même partant du système idéel social-démocrate, il n'attribua aucune importance particulière à une position de principe conséquemment marxiste. Il se concentra à l'obtention de succès et conquêtes partiels sous le signe d'une optique pragmatique, orientée vers des
