Századok – 1983

TANULMÁNYOK - Sípos Péter: Peyer Károly a magyar munkásmozgalomban 1944-ig 1280

PEYER KÁROLY A MAGYAR MUNKÁSMOZGALOMBAN 1944-IG 1319 demokratikus forradalmi irányt vett, amelyben Peyer fentebb jellemzett beállítottságával éppen úgy nem találhatott helyet magának, ahogyan letűnt itt az a fajta szakszervezeti mozgalom is, amely feltételezte a munkáltató-munkás viszony antagonizmusát. Peyer pályafutásának fő korszaka az ellenforradalmi rendszer negyedszázada, amelyben működése jelentősen befolyásolta a legális munkásmozgalom sorsát Magyarországon. Az MSZDP és a szakszervezetek objektíve meghatározott feltételek között működtek, s ugyanezen körülmények formálták legtekintélyesebb vezetőjük személyiségét is. Tehát a mozgalom és a vezető tulajdonságai korrelációs viszonyt alkottak, elválaszthatatlanok voltak egymástól. Szakadék esetén ugyanis elkerülhetetlen lett volna Peyer és a mozgalom útjainak a szétválása, ahogyan ez megesett más vezetőkkel, akik a forradalmi szárnyhoz csatlakoztak, vagy renegátok lettek. S ez történt Peyerrel is 1945-től, hazatérése után. Петер Шипош КАРОЙ ПЕЙЕР В ВЕНГЕРСКОМ РАБОЧЕМ ДВИЖЕНИИ ДО 1944-ОГО ГОДА (Резюме) Статья рассматривает важнейшие моменты политического пути Каройа Пейера, изображает главнейшие характерные черты политического деятеля и подводит итоги его деятельности в венгерском рабочем движении. Пейер начал свою политическую деятельность в профессиональном союзе металлистов, а затем он работал в союзе горнорабочих. С 1927-ого до 1944-ого гг. он являлся генеральным секретарем Совета Профессиональных Союзов. Ведущей, авторитетной личностью всего социалдемократического движения он выступил впервые на сЪезде реорг анизации ВСДП в августе 1919-ого года. Резко выражённой характерной чертой его политического лица являлся яростный антикоммунизм. Пейер не придавал особенного значения последовательной марксистской позиции даже и в отношении системы взглядов социалдемократии. В центре его деятельности стояло завоевание частичных достижений, успехов, на основе прагматического, ориентирующегося на конкретные завоевания подхода к вещам. «Реальным путём» он признавал не русский, а английский пример. В концепции Пейера организации рабочих являются такими группами осуществления интересов, которые оказывают соответствующее своему общественному влиянию и организационной силе давление на государство и на предпринимателей, в интересах улучшения жизненных условий рабочего класса. И он не исключил априори из круга принуждающих средств движения более энергичные способы действия: забастовки и демонстрации. В его высказываниях неоднократно встречаемся с угрозой мобилизации и насильственных поступков масс. Вообще Пейер вовремя почувствовал, когда требует настроение организованных рабочих радикального тона со стороны руководителей движением, и когда актуально воинственно обращаться к правительству и к предпринимателям с требованиями социалдемократии. В таких случаях он не скупился на поразительные эпитеты и гремучие слова. Пейер занимал особое место в легальном рабочем движении. Он связывал руководство социалдемократической партии с руководством профсоюзов: кроме этого он являлся членом всех организаций, которые на любом попрыще общественной жизни руководили деятельностью ВСДП. Его авторитет только и подняло, что он обладал исключительным опытом на территории общеполитических комбинаций. Правительство и предприниматели в первую очередь его принимали партнёром в представительстве рабочего класса на переговорах, так же, как и другие общественные группы имели свои адвокаты в общественной жизни. Пейер однако не умел