Századok – 1981

TÖRTÉNETI IRODALOM - Faltys; Antonin: Karlovarskí proti fasizmu a válce Ism.: Szarka László) 632/III

632 TÖRTÉNETI IRODALOM éveiben mint kerültek szembe a liberálisok az elkerülhetetlenné vált állami beavatkozás politikájával; miként rettentek vissza a munkásság tömegmozgalmaitól, annak ellenére, hogy megértéssel voltak a munkásság helyzete iránt. A liberálisok korlátait jelzi a szerző azon helyes megállapítása is, hogy szociálpolitikai felfogásuk jóval alatta maradt a nyugat-európai demokráciákban kialakított szociál­politika szintjének. A kötet határozott erénye, hogy a liberális politika negatívumainak, belső korlátai­nak megmutatásával nem homályosítja el a liberálisok jelentőségét. A szerző alapos vizsgálatai teljes­séggel alátámasztják például azt a megállapítást, hogy a liberálisok nem foglalkoztak kellőképpen a parasztság problémáival, de ugyanakkor azzal, amit a Rassay-párt vidéki kapcsolatairól, vagy az 1923-ban alakult Földreform Szövetségről, a Rupert-féle Kossuth Pártnak a szociális kérdések, főleg a földkérdés iránti érzékenységéről ír, arra figyelmeztet, hogy e kérdésben sem fenne helyénvaló valamiféle egyöntetűen általánosító, negatív előjelű leegyszerűsítés. Elismeréssel szólhatunk végül a szerző azon fejtegetéseiről is, amelyekben a liberálisoknak a trianoni békeszerződés revíziója kérdésében elfoglalt álláspontját világítja meg. Szembefordultak a kardcsörtető „mindent vissza" irredentával, de a zárt magyar etnikumba is belehasító határoknak békés, európai megegyezésen alapuló korrekcióját szükségesnek tartották. Szót emeltek azellen, hogy az ország műiden bajáért - félrevezető célzattal - egyedül Trianont okolják, de nem is veszítették szem elől az igazságtalan béke következményeit. Arra mutattak rá, hogy. a revízió sikerének is a magyar­országi viszonyok liberalizálása, demokratizálása az előfeltétele, hiszen a határokon kívül rekedt magyar milliókat leginkább egy ilyen Magyarország vonzhatja vissza. Arra hivatkoztak, hogy Cseh­szlovákiában, ahol polgári demokratikus viszonyok vannak, kedvezőbb még a kisebbségi sorsra jutott magyarok helyzete is, mint a trianoni Magyarországon élőknek. A csehszlovákiai viszonyok reálisabb szemléletéhez csak később jutottak el, amikor egyre inkább lelepleződött Csehszlovákia - csak relatíve kedvezőbb - nemzetiségpolitikája, s csalódniuk kellett általában is a köztársaság azon vezető poli­tikusaiban, államférfiaiban, akik iránt kezdetben oly sok illúziót tápláltak. Mint kiderült, ezeknek valójában nem volt érdekük, hogy Magyarországon lényeges liberalizálódás menjen végbe, demokra­tikus irányú fejlődésnek nyíljék meg az út, mert ezzel a Magyarországgal szemben kiépített kisantant­politika „létjogosultsága" gyengült volna meg. A szerző kitűnően érzékelteti, hogy a magyarországi liberálisok számára mily dilemmát okozott, hogy a fasiszta Olaszországgal 1927-ben kötött egyezmény révén, amelyet egyébként a liberáüsok táborából csak a Rassay-párt szavazott meg, veszélyes útra térül a magyar revízió ügye, s hogy főleg ezért lelkesedtek fel annyira a Rothermere-akció Anglia felől megjelent délibábja iránt. De magában a liberális sajtóban tisztázódott mihamar, hogy „a nemes lord" akciója korántsem jelenti a hivatalos angol politikát, s amellett az a veszélye, hogy eüdegenítheti a franciákat, akik nélkül pedig békés revízió nem lehetséges. A revízió kérdésével kapcsolatban a nacionalista befolyás hatására megingott liberáüsok hamarosan visszatértek azonban eredeti vonalukhoz, amely a revíziós problematikát is - politikájuk alapirányának megfelelően — az ország viszonyainak liberalizálására, demokratizálására törekedett kihasználni. Tilkovszky Lóránt ANTONIN FALTYS: KARLOVARSKÍ PROTI FASIZMU A VÂLCE. PLZEfi, 1976. 189 L (KARLOVY VARY VIDÉKÉNEK HARCA A FASIZMUS ÉS A HÁBORÚ ELLEN.) Antonin Faltysnak, a prágai Marxizmus-Leninizmus Intézet munkatársának a könyve tulajdon­képpen sokkal többet kínál az olvasónak, mint amennyit címében ígér, hiszen a tartalmát képező négy fejezet közül csupán az utolsó témakörét jelzi. A szerző lényegében azt tűzte ki céljául, hogy felvázolja a vidék munkásmozgalmának fejlődését, illetve bemutassa a csehországi határmenti övezetben élő hárommilliós német nemzeti kisebbség, a szudétanémetek politikai mozgalma szerveződésének Karlovy Vary környéki alakulását, a két világháború közötti időszak három fontos szakaszában: közvetlenül

Next

/
Oldalképek
Tartalom