Századok – 1981

TANULMÁNYOK - Szűcs Jenő: Megosztott parasztság - egységesülő jobbágyság. A paraszti társadalom átalakulása a 13. században. (I. rész.) 3/I

28 SZŰCS JENŐ vül mindössze 32 hold tartozott (1299). Alig nagyobbak az arányok ama nemesi birtok­részeken, melyeknek szórt határbeli tartozékait holdak szerint részletezve ismerjük e korból. Az imént említett faluval szomszédos Peszejen például a birtokosok, Peszeji Gál fiai birtokrészének részletezésében feltűnő, hogy míg a szántóföldi tartozékok általában 2—4-6-8 holdas darabokban terültek el különböző dűlőkben, egy helyütt, a „Hosszú­völgyben" volt egy egyetlen tagban fekvő 55 holdnyi szántóföld (1269). Talán ebben sejt­hető az itt nyomáskényszerbe nem tartozó úri „ekéhez tartozó" föld. mely ha még kiegé­szült is a „trágyázott földek rendjében" fekvő négy szántóföldi darab valamenyikével, mindössze fél ekealjnyi terjedelmet ad ki. Az eddigiek még mindig csak inkább a kis- és középbirtokra vonatkoznak. Hogy a nagyobb birtok struktúráját miként kell elképzelnünk korszakunk derekán, arról plasz­tikus képet nyújt a más vonatkozásban már tárgyalt ábrahámi monostoralapítás, kiegészí­tő rendelkezéseivel együtt (1263, 1272, 1273). Amikor Majs mester - „Nagy" Majs nádor fia, hercegi tárnokmester és somogyi ispán majd V. István nádora — rokonaival együtt birtokaiból egy 18 egységből (11 faluból és 7 birtokrés'zből) álló részt kihasított a családi monostor számára, mintegy pars pro toto adott mintát javarészt Tolna és Somogy megyé­ben elterjedő birtokainak gazdálkodásáról. A monostornak adományozott birtokegyüttes törzse, kilenc falu a Kapós folyó mentén terült el, körülfogva Ábrahámot; a többi tartozék valamivel távolabb, Tolna me­gye északi vidékére, Somogyba, illetőleg Bodrogba esett. Ábrahámban volt a régi prédiális birtokközpont, szívében most már egy fallal körülvett „palotával" (palatium) és gazdasági épületekkel (cum edificiis infra murum). Itt a három rendelkező rokon családfő megtar­tott magának egy-egy „udvarhelyet" vagy nemesi telket (situs curie 1263, sessio 1272), melyek mindegyikéhez egy-egy ekealjnyi föld tartozott. Hogy egy ilyen úri „ekéhez tar­tozó" gazdaság miben állt, pontosan tudjuk, mert utóbb Majs mester a magáét mégiscsak odaadományozta a monostornak (1272): három szolgacsalád (családtagokkal együtt 12 szolgafő) művelte meg egy ekével. A néhány km-re nyugatra eső Alfalun rokonának, Mik­lósnak volt egy ilyen monostornak adott udvarhelye egy ekefogattal (aratrum boum) és valószínűleg két családot alkotó 8 szolgafővel, valamint állatokkal (4 kanca, 20 juh, 4 kecske, 10 sertés). A keletre eső közeli Kurdon magának Majsnak volt még egy másik eladományozott nagyobb udvarhelye három ekefogattal és öt-hat családhoz tartozó 22 szolgafővel, egy malommal és az előzőkhöz hasonló kisebb állatállománnyal (4 ló, 20 juh, 10 sertés). Az ismert mintában ennyi volt a prédiális gazdaság maradványa — jellegében ugyanaz, mint akár egy-két évszázaddal korábban, mégis azzal a különbséggel, hogy a jelek szerint már mindhárom gazdaság a faluba beépülve működött. Mindhárom esetben maga a falutelepülés (villa) is — közülük Ábrahám és Kurd egyházas hely — adomány tárgya volt. A lakosságról (populi) közelebbit természetesen már nem tudunk meg, éppen mert ők személyükben már nem képezték adomány tárgyát. A falusiak mellett ezek az egy-három ekealjnyi, együttesen öt ekével dolgozó földesúri gazdaságok (10-11 szolgacsalád, gyer­mekekkel együtt 42 személy) bizonyosan a kisebb szektort alkották. A többi birtok föld­rajzilag is érdekesen helyezkedik el. Az egészükben eladományozott falvak sorában az Ábrahám körül elhelyezkedő tömbben akadt még egy falu (Csika), ahol szintén élt három szolgacsalád, de ezek már önállóan gazdálkodtak, a többi négyben (Várelve, Láz, Papd, Nemti) viszont már egyáltalán nem volt szolgaelem. Valamivel távolabb, de még Tolnába esett további három falu (Szakály, Bót, Pibor), ahol magukban az eladományozott falvak-

Next

/
Oldalképek
Tartalom