Századok – 1981

TANULMÁNYOK - Szűcs Jenő: Megosztott parasztság - egységesülő jobbágyság. A paraszti társadalom átalakulása a 13. században. (I. rész.) 3/I

26 SZŰCS JENŐ génysége miatt nem képes rezidenciát alapítani" (1257). Akinek szolgáit a tatárok leöl­dösték vagy megszöktek, nemigen volt képes már újakra szert tenni. A régi prédiumok nagy többségének kétféle perspektívája volt az új helyzetben: vagy faluvá alakulnak, vagy sorsukra hagyatva eltűnik róluk az élet nyoma is, elpusztá­sodnak. Az előbbit megkönnyítette, hogy a valóságban nem ritkán már a tatárjárás előtt is afféle kétmagvú településekről volt szó, a földesúri gazdasági telep valamely falutelepülés mellett terült el. Előfordult, mint például egy Galambok nevű, négy ekefogattal és 40 szolgafővel működő földesúri gazdaságról tudjuk, hogy a predium a falu közepén (per medium ville) áthaladó úttól délre terült el, azaz valójában a falutelepülés egyik felét al­kotta (1231). Ha a földesúr szolgáit, vagy azok maradványát „földre ültette" vagy felsza­badította, a prédiumot hamarosan falunak kezdték nevezni. De kisebb, önálló telepek közül is soknak ez lett a jövője. A pannonhalmi apátság fentebb említett Komárom me­gyei, ercsközi gazdaságai közé tartozott például Néma predium, ahol 1240 előtt három „szabad", adózó jobbágycsaládon kívül két szolgacsalád élt, és művelte az apátság itteni egy ekealjnyi földjét; a település alig három évtized múltán faluként (villa) bukkan elő (1268). A garamszentbenedeki apátság Kisszelepcsényen (Bars m.) a 12. század derekán négy ekealja földdel együtt hat háznép lovas szolgát (servus) és ismeretlen számban szántó szolgacsaládokat (servi aratores), tehát egy jellegzetes „prédiumot" kapott ado­mányba (1165). A tatárjárás után a szántó szolgák eltűntek, ugyanez a négy ekealjnyi föld mint falu (villa) bukkan újból elő abból az alkalomból, hogy az apát a hajdani lovas „szol­gák" nyolc háznépnyi ivadékaival immár mint a monostor saját lovaikon szolgáló „jobbá­gyaival" (iobagiones monasterii in equo proprio servientes) szerződésszerűen megállapo­dott tételesen rögzített pénz- és termény szolgáltatásaik felől (1247). Hogy adott esetben és hosszabb történeti távon hogyan alakulhatott egy-egy na­gyobb prédium jövője, azt jól illusztrálja a többi közt egy településtörténetileg jól körvo­nalazható, szűkebb területen bizonyos Csaba ispán gazdaságainak sorsa. Az ispán, kevéssel a tatárjárás után (1248), fiának hagyományozta két Baranya megyei prediumát, Csaba­vára és Sepse nevű gazdaságait „valamennyi tartozékaikkal", azaz szántóföldekkel, rétek­kel, szőlőkkel, erdőkkel, ökrösfogattal (cum aratro boum), ahhoz beosztott két szolgával és három szolganővel, meg egy szabados családdal — és 100 sertéssel. Az állomány látszó­lagos szerénysége nem téveszthet meg, mert valójában hatalmas, több ezer hektárnyi terü­letről volt szó Baranyavártól keletre és a Karasó folyótól délre, a későbbi Sédfőtől Csaba­gátáig, a Duna árterületeiig javarészt erdőség. De a mindössze öt főnyi szolganépet is alig­hanem az magyarázza, hogy az e vidéken visszavonuló Batu kán seregeinek öldökléséből csak ennyien maradtak életben. A tatárjárás előtt népesebb település lehetett itt, amire egyértelműen utal, hogy Csabavárán templom állt, az egykori gazdasági telep mellett pedig a hegyoldalon egy vár emelkedett. Ε prédiumok határa aztán három nemzedékkel később bukkan újból elő, midőn Csaba ispán dédunokái, a Véki nemesek megosztoztak ezen a területen is (1330). Az egykori majorságféle szolgaüzemek határain belül e nyolc évtized folyamán nem kevesebb, mint hét falu alakult. Az egykori vár elenyészett, de az egyházas helyből a régi templom körül kinőtt Bodolya falu, Sepse szintén faluvá vált, a többi öt új falutelepülés közül Peterd Csaba ispán Péter nevű fiának, Páli pedig Pál nevű unokájának nevét — telepítésének emlékét — viseli. A prédiumok helyén egy utcás rend­szerű, jobbágytelkekre (fundus curie) oszló egész falucsoport nőtt ki a földből, a „szol­gák és szolganők" örökébe egységesen jobbágynak (iobagio) nevezett parasztok léptek,

Next

/
Oldalképek
Tartalom