Századok – 1981

TANULMÁNYOK - Ormos Mária-Incze Miklós: A fasiszta ideológiák alapjairól 1136/VI

A FASISZTA IDEOLÓGIÁK ALAPJAIRÓL 1149 musnak számos társadalomfilozófiában nyomát találni. Az imperialista nacionalizmushoz köthető elemek országról országra vándoroltak. Ezek az elemek azonban nem mindenütt álltak össze egységes doktrínává, s ha ez esetleg megtörtént, amint Franciaországban a maurrasizmus alakjában ez volt a helyzet, úgy fasizmusba való átcsapását és hatékony­ságát egy új szituáció, nevezetesen a háború utáni, nem támasztotta alá. A nemzetközi méretekben, a világ négy sarkán fellelhető fajelméleti, agresszív gondolat, mind-mind összefut viszont Németországban, s mind hozzájárul ahhoz, hogy a nácizmus előképe koherens elméletként kialakulhasson. Ami a fajelméletet illeti, ez kifejtett formájában a diplomata és szépíró Joseph Arthur Gobineau-tól származott.19 Ez a Comte-tanítvány tette az első, terjedelmében nagyszabású kísérletet a világtörténelem faji alapon való megírására. Tollát mindenek­előtt az a szándék vezette, hogy bebizonyítsa az európai felső nemesség, az arisztok­rácia különleges származását, amennyiben ezt az észak-európai árja fajra vezette vissza, amely a népvándorlás idején több hullámban tódult be Európába. Ettől az árja eredetű arisztokráciától származtatta Gobineau a magas kultúrát, ezt tekintette minden szervező és államteremtő képesség hordozójának, s mivel — természetesen — monarchista volt, arra a következtetésre jutott, hogy az államot ennek az árja vérű arisztokráciának kell a továbbiakban is a kezében tartania. Jóllehet Gobineau fajelmélete burkolt osztályel­mélet, saját letűnő osztályának glorifikálása, a rasszizmus mellett magában hordozza minden későbbi elitelmélet magját is. Gobineau elmélete nagy hatást tett Németországban, 20 ez a hatás azonban kez­detben inkább arisztokratizmusának és individualizmusának volt köszönhető, mint magának a fajelméletnek. Sokat lendített viszont minden szándékosság nélkül az utóbbi terjeszthetőségén az Oxfordban tevékenykedő neves nyelvtudós, Max Müller, később visszavont megállapítása arról, hogy a magasabbrendűnek tekinthető áqa faj eredetileg egy Indiából elszármazott kis létszámú népcsoportra korlátozódott. Az osztrák és német alldeutsch mozgalom ezeket az ideákat használta mindaddig, amíg az angol ere­detű, de elnémetesedett Houston St. Chamberlain 1899-ben, illetve 1901-ben meg nem jelentette kétkötetes fajteoretikus munkáját.21 Ebben az árja fogalom teljességgel azo­nosul a germánsággal. A germán-meghatározottságú nagy antik kor (a korai Róma) és az új, vagyis a jövendő germán kor között szerinte az emberiség története nem egyéb, mint a „népek káoszának" (Völkerchaos) története. Erre a mintegy 2000 évre a vér megrontása a jellemző, a keveredés, ami jórészt kiölte ennek az árja-germán fajnak teremtő erejét, s ami belőle megmaradt, ami még egyáltalán kultúraként jelentkezik, csak a szórványos túlélésnek köszönhető. A feladat tehát - amint ebből az általunk nagyon is rövidre fogott összefoglalásból is kiderül — a faj tisztaságának helyreállítása. Nemcsak az alldeutsch-beállítottságú személyek általában véve, de tudjuk, hogy e művet Hitler maga is előszeretettel forgatta, s talán annál inkább, hogy szerzője maga jelezte: a művet nem tudományos eredményei, hanem intuíciói alapján írta. A belőle következő „feladatnak" azután a hitleri SS-állam látott neki. 19 Joseph Arthur Gobineau: Essai sur l'inégalité des races humaines, I—III., 1851-1853. 20A könyv német kiadása érdekében Richard Wagner lépett fel. Gobineau egyébként nagy hatással volt Wagner vejére, Houston St. Chamberlainre is. 2 'Die Grundlagen des 19. Jahrhunderts, I—II. Berlin, 1899-1901.

Next

/
Oldalképek
Tartalom