Századok – 1980

Közlemények - Gebei Sándor: A Romanov-uralom konszolidációjának néhány problémája 53/I

A ROMANOV-URALOM KONSZOLIDÁCIÓJA 55 hadjárathoz, Szmolenszk és Novgorod ostromához. Dmitrij Cserkasszkij és Iván Troje­kurov parancsnoksága alatt mintegy 15 ezres sereg (2797 moszkvai és vidéki szolgáló nemes, 5999 moszkvai és más kozák, 1454 tatár és átkeresztelkedett, 1000 sztrelec stb.) vonult fel Szmolenszk ostromára,14 a Novgorod ellen készülők jaroszlavli táborában Dmitrij Trubeckoj és Danyiil Mezeckij parancsnokoknál 5598 katona — többségében kozák — gyülekezett.15 Brjanszkban 7206-an vártak az indulási parancsra.1 6 A közölt létszámviszonyok hallatán joggal kérdezhetnők, hogy elégséges-e a fontos objektumok elfoglalására felvonultatott katonai erő? Vajon mi az oka a kozákság nagyszámú részvételének ezekben a katonai vállalkozásokban? Honnan teremtette elő a hadviselés anyagi feltételeit az orosz állam, a meggyengült, még tekintélyéért viaskodó központi hatalom? A svédek és lengyelek ellen összegyűlt orosz seregek annak ellenére, hogy a reguláris csapatok mindenben számíthattak a hazafias érzelmű lakosság segítségére és önálló fegy­veres akcióira, csekély erőt képviseltek. A szolgáló nemesek, a pomescsikok egy része a kilátásba helyezett szigorú cári büntetésekkel dacolva, el sem ment a gyülekezési helyek­re, pedig már a Zaruckij elleni mozgósításkor távolmaradókat is engedetlenségükért a szolgálati birtokuk egyharmadának elveszítésével sújtották.1 7 Azért, hogy a déli határok védelmét mindenki szívügyének tekintse, nemcsak a pomesztye (szolgálati birtok), hanem a votcsina (örökíthető birtok) tulajdonosokra is kiteijesztették a fenti szankciót, a birtokcsonkítást.1 8 Kalugában, ebben az Oka menti városban 1613 júliusában be is következett a cári fenyegetés. Büntető expedíció szerzett érvényt Mihail Fjodorovics akaratának. Mi is történt tulajdonképpen? A cár arra hivatkozva, hogy „az államkincstár pénzben és gabonában szegény", s ezért nincs miből kiadni a Mozsajszkban tartózkodó, a hosszú háborúskodás miatt nélkülöző és éhező „szolgáló népeknek" (kozákok, sztrelecek, pomescsikok) a fizetését, ezer rubelt kért a kalugaiaktól. A kölcsön visszafizetését vállaló uralkodó deákokat küldött a városba, „hogy az igazságnak megfelelően vegyék könyvbe", név szerint jegyezzék fel, hogy ki mennyi pénzt, gabonát vagy posztót adott. Ám a városlakók, ugyanúgy, mint az 1606-1613 közötti években, Szmirnoj Szudovscsikov és még egynéhány gazdag kereskedő kivételével, elzárkóztak a cári óhaj teljesítésétől.19 A cári akarattal szembeszegülök kamatostól megfizettek szűkkeblűségükért. A várost kato­naság szállta meg, és 951 embert értékének beszolgáltatására kényszerített. Egyesek pénzzel, ezüst- vagy aranytárgyaikkal, mások gabonával, mézzel járultak hozzá a hadi kiadásokhoz. Hat gazdag kereskedőtől a kozákok és a sztrelecek 700 rubel, 181 „közép" embertől (3-20 rubelig) 1207, 764 „kis" embertől (12 kopejkától 2 rubelig) 508 rubel 74 kopejka, összesen 2415 rubel 74 kopejka értéket szállítottak Moszkvába.2 0 14 Ua. 254-256., 260.1. 15 Ua. 261-263.1. 16 Razijadnie knigi 263-266. 1. 17 Ua. 250., 256.1. "Ua. 286.1. 1 9 Koreckij V. /.: Novij dokument po istorii russkogo goroda vremeni krest'janskoj vojni i pol'sko-svedskoj intervencii L. Található: „Archeograficseskij ezsegodnik za 1964 g." Moszkva, 1965. 319-321.1. 20 Ua. 317-318.1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom